Alabama: Eingefrorene Embryonen sind laut dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Kinder

Quelle: FSSPX Aktuell

Inkubator für IVF

Der aus neun Richtern bestehende Oberste Gerichtshof von Alabama erklärte in seiner Entscheidung (8 zu 1), dass das Gesetz des Bundesstaates, das sich auf den Unfalltod eines Minderjährigen bezieht, „umfassend und vorbehaltlos“ sei: Seine Bestimmungen gelten somit für Kinder „unabhängig davon, wo sie sich befinden“.

Die Gerichtsentscheidung wurde im Zusammenhang mit einer Klage von Eltern getroffen, deren eingefrorene Embryonen in einer Klinik für In-vitro-Fertilisation versehentlich zerstört worden waren. Die Kläger machten geltend, dass diese Zerstörung unter den Wrongful Death of a Minor Act (Gesetz über den unfallbedingten Tod von Minderjährigen) falle.

Die Heiligkeit des Lebens 

Die Entscheidung stützt sich auf mehrere Elemente, die bereits im Recht und in den Gesetzen dieses Südstaates enthalten sind. So war 2018 eine Verfassungsänderung, die „die Heiligkeit des ungeborenen Lebens und die Rechte ungeborener Kinder“ bekräftigte, von den Wählern angenommen worden. Dieser Charakter blieb jedoch noch recht abstrakt. In den Erwägungsgründen des Urteils wurde dieser Begriff untersucht.

Sie kamen zu dem Schluss, dass „das theologische Verständnis der Heiligkeit des Lebens, das von der Bevölkerung Alabamas angenommen wurde, die folgenden Elemente umfasst: (1) Gott hat jeden Menschen nach seinem Bild geschaffen; (2) jeder Mensch hat daher einen Wert, der weit über die Fähigkeit der Menschen hinausgeht, ihn zu berechnen; und (3) menschliches Leben kann nicht zerstört werden, ohne den Zorn eines heiligen Gottes zu erregen, der die Zerstörung seines Bildes als eine Beleidigung seiner selbst ansieht.

„Artikel 36.06 erkennt an, dass dies für das ungeborene menschliche Leben genauso gilt wie für jedes andere menschliche Leben - dass alle Menschen schon vor der Geburt das Bild Gottes tragen und ihr Leben nicht zerstört werden kann, ohne seine Herrlichkeit auszulöschen.“ Es ist erstaunlich, dass Autoritäten wie der heilige Thomas von Aquin, der protestantische Ketzer Johannes Calvin und die Heilige Schrift zur Unterstützung dieser Schlussfolgerung zitiert werden.

Das Abtreibungsgesetz in Alabama 

Der US-Bundesstaat Alabama hat 2019 ein Verbot von Abtreibungen erlassen: Ärzte, die sich der Durchführung einer Abtreibung schuldig gemacht haben, müssen mit Haftstrafen zwischen 10 und 99 Jahren rechnen, außer bei ernster Gefahr für die Mutter oder einer „tödlichen Anomalie“ des Fötus. Das Gesetz trat mit der Aufhebung des Urteils Roe v. Wade im Jahr 2022 durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten in Kraft. 

Der Bereich des Gesetzes über den Unfalltod von Minderjährigen 

Gilt das Gesetz über den Unfalltod Minderjähriger (Wrongful Death of a Minor Act) auch für eingefrorene Embryonen? Dies war letztendlich die Frage, die es zu entscheiden galt. Das Urteil befasste sich daher mit dem „ontologischen“ Status dieser noch nicht geborenen, eingefrorenen Kinder.

Die Diskussion drehte sich um die eigentliche Definition von „Person“ und ihre Anwendbarkeit auf eingefrorene Embryonen. Zugegebenermaßen blieb die Frage unklar, da Theologie und Recht verschiedene Wissenschaften sind und juristische Definitionen keine philosophischen oder theologischen Überlegungen sind. Der Kern des Urteils bleibt daher von dieser Seite her unklar. Das Gegenteil wäre erstaunlich gewesen. 

Die rechtliche Anwendung des Begriffs „Kind“ war einfacher. Das Gericht stellte fest, dass es sich bei den eingefrorenen Embryonen um „Kinder“ im Sinne der staatlichen Gesetzgebung handelt, und kam zu dem Schluss, dass das Gesetz über den Unfalltod von Minderjährigen „ohne Einschränkung auf alle geborenen oder ungeborenen Kinder anzuwenden ist“. 

So erklärten die Richter, dass der Begriff „minderjähriges Kind“ „ein individuelles, ungeborenes oder neugeborenes Mitglied der menschlichen Spezies von der Befruchtung bis zur Volljährigkeit“ bezeichnet. Nichts im Gesetz schränkt diese Definition auf Kinder ein, die „in utero“ geboren werden, erklärten die Richter. 

Diese Entscheidung hat also den großen Vorzug, dass sie den unantastbaren Charakter des unschuldigen menschlichen Lebens anerkennt, unabhängig von den Bedingungen, unter denen es sich befindet. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass diese Situation - eingefrorene Embryonen - nur durch einen schweren Missbrauch gegen die Moral ermöglicht wurde: In-vitro-Fertilisationen können nur durch schwere Verfehlungen zustande kommen. 

Sie vermitteln den Eindruck, dass das Leben nur ein Material ist, das man verwaltet. Dadurch werden die Menschen, die sich für allmächtig halten, nach und nach zu immer schädlicheren Manipulationen an diesen wehrlosen Kindern verleitet.