War der russische Patriarch Kyrill ein Spion?

Die Medien berichten, dass die Mission des zukünftigen Oberhaupts mit dem Decknamen „Michailow“ der russischen autokephalen Kirche darin bestanden haben soll, einen religiösen Rat zu beeinflussen, der in den 1970er und 1980er Jahren vom KGB infiltriert worden war. In den Akten der schweizerischen Bundespolizei aus den 1970er Jahren, die den beiden Schweizer Medien zugespielt wurde, heißt es, dass „Bischof Kyrill dem KGB angehört“ haben soll. 

Die Schweizer Zeitungen veröffentlichten sogar ein Foto des zukünftigen Patriarchen im Alter von 24 Jahren – er hieß damals Wladimir Michailowitsch Gundjajew – beim Skifahren während des Kalten Krieges in den Bergen der Zentralschweiz. Zu dieser Zeit hatte Gundjajew die Erlaubnis erhalten, nach Genf zu reisen, um das Moskauer Patriarchat im Ökumenischen Rat der Kirchen (ÖRK) zu vertreten. Berichte im Bundesarchiv, die von der Sonntagszeitung untersucht wurden, versicherten, dass der junge Priester für den KGB arbeitete, an den er Berichte weiterleitete. 

Das Dossier des zukünftigen Patriarchen enthält 37 Aufzeichnungen, die zwischen Juli 1969 und Februar 1989 gemacht wurden und von denen die meisten nur Visa- und Einreiseanträge betrafen. In zwei anderen Berichten hieß es jedoch, dass der Priester auf der Liste der sowjetischen Beamten stand, „die Gegenstand von Restriktionsmaßnahmen waren“, ohne dass die Art der gegen ihn getroffenen Vorkehrungen genau bekannt war. 

Le Matin befragte den Neffen des Patriarchen, Mikhail Gundjajew, der dessen Nachfolger als Vertreter des Moskauer Patriarchats in Genf wurde. Dieser gab an, dass sein Onkel „kein Agent war, auch wenn er einer strengen Kontrolle durch den KGB unterlag“. 

Eine anonyme Quelle, die von den helvetischen Medien zitiert wird, behauptet jedoch das Gegenteil: „Man sagte uns damals: „Hütet euch vor diesen Priestern, denn sie sind KGB-Agenten“.“ In den Gesprächen mit Kyrill hatte ich immer das Gefühl, dass er auf der Suche nach Informationen war. Er war sehr sympathisch, stellte aber viele Fragen über die Mitglieder des Klerus im Exil.“  

All diese Enthüllungen, ob sie nun wahr sind oder nicht, kommen vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine, bei dem es unter anderem darum geht, den überragenden Einfluss des Moskauer Patriarchats in der orthodoxen Szene zu schwächen, genau zum richtigen Zeitpunkt. Dennoch sollte man sich nichts vormachen: Während der vielen Jahrzehnte der Sowjetära standen die orthodoxen Geistlichen, die aufgrund des autokephalen Charakters der Orthodoxie zwangsläufig von der jeweiligen politischen Macht abhängig sind, unter der strengen Kontrolle der kommunistischen Sicherheitsdienste und arbeiteten, ob freiwillig oder unfreiwillig, mehr oder weniger direkt mit dem KGB zusammen. 

Reicht der Vorwurf der „Informationsweitergabe“, die dem derzeitigen Patriarchen von Moskau vorgeworfen wird, aus, um ihn zu einem aktiven Agenten des sowjetischen Geheimdienstes zu machen? Hat er wirklich versucht, den ÖRK zugunsten des sowjetischen Regimes zu beeinflussen? 

Eines ist sicher: Die orthodoxe Nebulosität hat durch den Bruch mit der Einheit der Kirche schon vor langer Zeit die Unabhängigkeit und Freiheit verloren, die der Heilige Stuhl in den von der Vorsehung zugelassenen Stürmen der Geschichte, die Christus, das unsichtbare Oberhaupt der Kirche, immer wieder zu besänftigen wusste, bewahrt hat. Gestern wie heute.