La Corte Suprema degli Stati Uniti annulla il divieto di una pillola abortiva

Si tratta del mifepristone, conosciuto anche con il nome di RU-486, al quale il compianto dott. Jérôme Lejeune aveva dato il nome di "pesticida umano". Con questa sentenza, l'autorizzazione della Food and Drug Administration (FDA) statunitense per il mifepristone e le successive misure che ne hanno ampliato l'accesso rimarranno in vigore mentre gli appelli si susseguono, forse per mesi.

I giudici Clarence Thomas e Samuel Alito, due membri della Corte Suprema, hanno espresso pubblicamente il loro disaccordo con questa sentenza.

Una corte d'appello federale ha già annunciato un calendario per la presentazione dei casi, con arringhe da ascoltare a metà maggio. La prossima fase del contenzioso sarà un'udienza in una corte d'appello federale con sede a New Orleans, il 17 maggio.

Il caso potrebbe tornare ai giudici della Corte Suprema dopo che il Quinto Circuito avrà emesso la sua decisione, ma nulla cambierà per quanto riguarda l'accesso al mifepristone fino a quando il caso non sarà discusso nel merito, ha dichiarato Steve Vladeck, analista della CNN e professore alla Facoltà di legge del Texas. Potrebbe volerci molto.

Questa decisione arriva in un momento in cui le condizioni di utilizzo di questo strumento per l'aborto sono tutt'altro che rassicuranti, come è già stato riportato in un articolo su questo sito, e che 28 morti di donne sono state collegate al suo utilizzo. Non è pericoloso negli Stati Uniti il non poter abortire, lo è poter utilizzare la RU 486 senza un adeguato controllo medico.

Soddisfatto il presidente Biden

Da parte sua, il presidente Joe Biden ha accolto con favore la decisione della Corte Suprema. "Grazie alla sospensione concessa dalla Corte Suprema, il mifepristone rimane disponibile e approvato per un uso sicuro ed efficace, mentre perseguiamo questa battaglia nei tribunali", ha affermato in una nota.

Il presidente Biden non ha perso questa occasione per fare campagna elettorale: ha esortato gli americani a usare il proprio voto come voce ed eleggere un Congresso che approvi una legislazione che ripristini le tutele della sentenza Roe v. Wade.

Si ricorda che la FDA ha approvato il mifepristone nel 2000, ma i regolamenti hanno subito fluttuazioni dalla sua approvazione. Le norme attuali consentono a una persona di ricevere il prodotto di persona o per posta e non si richiede che la donna sia visitata di persona da un medico prima di riceverlo.

Alliance for Hippocratic Medicine ha intentato la causa, sostenendo che l'approvazione iniziale della FDA e le successive modifiche normative non seguivano il protocollo legalmente richiesto. La causa mira a dichiarare illegale l'approvazione iniziale del prodotto e le successive modifiche normative volte ad favorirne l'accesso.