Messico: la classe medica difende l'obiezione di coscienza

Fonte: FSSPX Attualità

La bandiera messicana

La classe medica messicana difende il proprio diritto all'obiezione di coscienza dopo che la Camera federale dei deputati (Camera bassa) ha approvato un disegno di legge che modifica la legge sanitaria generale del paese per allinearla con una sentenza della Corte Suprema che limita questo diritto.

La legislazione è stata ampiamente approvata dalla sessione plenaria della Camera dei Deputati il ​​31 ottobre con un voto di 304 voti favorevoli, 101 contrari e 13 astensioni. Dopo la sua adozione, è stata sottoposta alla revisione e al dibattito del Senato del paese.

Il disegno di legge è stato adottato per conformarsi alla decisione della Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) – il più alto organo giudiziario del Messico, con poteri di una corte costituzionale – che, nel settembre 2021, ha dichiarato invalido l’articolo 10, comma 1, della Legge Generale sulla Salute, che regola l'obiezione di coscienza del personale sanitario in Messico.

In una conferenza stampa tenutasi il 5 novembre, il dottor Luis Francisco Molina Jai, presidente del Collegio Messicano di Medicina Generale, ha condannato, a nome di 60 federazioni, associazioni e facoltà di medicina del Messico, la "penalizzazione" dell'esercizio del diritto alla obiezione di coscienza prevista dal disegno di legge.

"Proclamiamo e rivendichiamo la nostra autonomia e libertà come operatori sanitari e chiediamo che ci appartenga il diritto all'obiezione di coscienza e che ci sia permesso di esercitare i nostri diritti e di esercitare liberamente la nostra professione", ha dichiarato.

Il dottor José Narro, ministro della Sanità del Messico dal 2016 al 2018, si è unito alle voci sollevate durante la conferenza stampa e ha invitato le coalizioni politiche al Senato a discutere sulla libertà degli operatori sanitari e sul loro diritto all'obiezione di coscienza.

Narro, ex rettore dell'Università Nazionale Autonoma del Messico, ha espresso la sua preoccupazione, avvertendo che l'iniziativa "mina questa libertà essenziale, che gli operatori sanitari devono avere, di agire secondo le loro convinzioni, le loro credenze e la loro etica; così come vedere e analizzare le situazioni e, allo stesso tempo, garantire i diritti dei pazienti".

Rosario Laris, direttore generale della piattaforma Safe Sex e titolare di un dottorato in bioetica, ha spiegato durante la conferenza stampa cos'è l'obiezione di coscienza nell'ambito della professione medica.

Ha spiegato che "l'obiezione di coscienza nasce dalla conoscenza che il professionista sanitario ha acquisito attraverso la sua preparazione accademica e che continua ad acquisire con la somma della sua esperienza quotidiana, che gli permette di valutare se un trattamento è appropriato o meno per il paziente".

"In altre parole, questa ‘coscienza’ lo spinge a ricercare in ogni momento il bene del paziente", ha sottolineato.

Il deputato Ector Jaime, membro della Commissione Sanità della Camera dei Deputati, ha chiesto "al Senato della Repubblica di organizzare una sessione pubblica del Parlamento e di permettere che si discutano gli errori commessi dai legislatori morenesi e dai loro alleati per garantire il diritto alla salute".

In questa minaccia di soffocamento dell'obiezione di coscienza, i medici manifestano non solo il rifiuto di far dettare la propria condotta medica da norme restrittive, ignorando più o meno l'esperienza medica, ma anche il desiderio di restare liberi di fronte all'aborto o all'eutanasia. La posta in gioco è quindi importante.