Stati Uniti: “pro-life”, l'etichetta che divide i repubblicani

Fonte: FSSPX Attualità

L’etichetta pro-vita, rivendicata come standard dalla maggioranza dei conservatori, concernerebbe il Grand Old Party (GOP) al punto da fargli perdere voti alle elezioni? La questione si pone seriamente tra i senatori repubblicani.

All'inizio di settembre 2023 si è tenuta una riunione a porte chiuse a Capitol Hill. Il capo dei repubblicani al Senato ha presentato i risultati di un sondaggio d'opinione confidenziale che tende a dimostrare che l'elettorato di destra non reagisce più come prima ai termini pro-life o pro-choice che designano rispettivamente oppositori e sostenitori dell'aborto.

"Ciò che mi ha incuriosito di più dei risultati è che pro-choice e pro-life sono due espressioni che significano qualcosa di diverso nella mente delle persone che vedono essere pro-vita come una posizione assoluta contro l’aborto qualunque sia la situazione", ha reagito il senatore del Nord Dakota. Kevin Cramer.

Per Josh Hawley, eletto dal Missouri, bisognerebbe essere più precisi sulla questione aborto: "Per molti elettori essere pro-vita equivale a escludere qualsiasi eccezione alla regola, mentre il termine pro-choice è diventato piuttosto ampio nel suo significato".

"(La nostra riunione in Campidoglio) si è concentrata principalmente su come gli elettori percepiscono queste espressioni e su come le loro percezioni siano cambiate. Quindi in futuro, se affronteremo questo tema (dell’aborto) dovremo farlo in modo più sfumato", aggiunge.

Stessa storia con Cynthia Lummis: per la senatrice del Wyoming, "non possiamo restare solo con questa etichetta, gli elettori hanno bisogno che il dibattito sia approfondito su questo tema. Ciò che abbiamo capito è che come funzionari eletti dobbiamo “rischiare” e dire alla gente esattamente come ci posizioniamo sul tema dell’aborto". 

Una posizione che Kevin Cramer sintetizza così: "Credo che dovremmo dire: rimango a favore della vita ma ho anche compassione per la madre e il bambino, ma in ogni caso, dopo quindici settimane di gravidanza, mentre un bambino può provare sofferenza, la vita deve essere assolutamente protetta". 

All’origine di questa riflessione lanciata dal Partito Repubblicano a Capitol Hill, i risultati sorprendenti delle elezioni di medio termine del 2022, che sono lungi dall’essere all’altezza di quanto previsto dagli strateghi repubblicani, dato che i democratici hanno superato ogni previsione in questo ambito.

Risultati che gli analisti si sono affrettati ad attribuire un'accoglienza generalmente negativa da parte dell'elettorato di fronte alla storica abrogazione della sentenza Roe v. Wade, fatta dalla Corte Suprema degli Stati Uniti poche settimane prima.

Un sondaggio d’opinione su larga scala condotto nel giugno 2022 dal Pew Research Center tende a mostrare che il 61% degli americani è attualmente favorevole alla legalizzazione dell’aborto, almeno nella maggior parte dei casi. Ma se consideriamo l'elettorato repubblicano, la tendenza si inverte, perché il 60% degli intervistati si dice contrario all'aborto in ogni caso.

Il dilemma – o meglio l’enigma – è questo: o gli strateghi repubblicani mantengono la rotta attuale e si porrà la questione della crescente erosione del loro elettorato durante le prossime elezioni; oppure decidono, al contrario, di ammorbidire la loro posizione sull’aborto col rischio di tagliarsi fuori dalla loro base.

In ogni caso, il grande vincitore a destra è Donald Trump, che non è cambiato di una virgola su questo tema, e che non sembra avere intenzione di farlo un anno prima delle grandi elezioni, è certo di essere – almeno per il momento – della sua egemonia sul GOP.