Deutscher Synodalrat: Vorwurf der Umfrageverfälschung steht im Raum

Die Initiative „Neuer Anfang“ wurde 2021 von Priestern und Laien als Gegenbewegung zum Synodalen Weg gegründet. Der Verein, der von Rom diskret unterstützt wird, verfolgt aufmerksam die Umsetzung des deutschen Synodalen Weges. Auf seiner Website entwickelt er seine Argumente gegen den Fortschrittsglauben, der sich aus der deutschen Synode ableitet.

Zur Erinnerung: Der Synodalausschuss bereitet die Einrichtung eines Synodalrats vor. Dabei handelt es sich um ein Beratungs- und Entscheidungsgremium, das sich aus Bischöfen und Laien zusammensetzen soll. Der Vatikan hat sich sofort gegen dieses Konzept ausgesprochen, es aber nach vielen Diskussionen schließlich zugelassen, unter der Bedingung, dass jeder Schritt seiner Umsetzung den römischen Behörden vorgelegt wird.

Man muss zugeben, dass die Synode über die Synodalität, ihre Vorbereitung, ihre Durchführung und ihre Ergebnisse die Position der deutschen Bischöfe im Hinblick auf ihren abweichlerischen Ausschuss nur bestärken konnten. Die Vorbereitung der für 2028 geplanten Kirchenversammlung, einer Versammlung aus Bischöfen, Priestern und Laien – mit unklaren Beteiligungsverhältnissen – wird den Reformwillen der deutschen Bischöfe nicht mindern.

Vor kurzem hat „Neuer Anfang“ laut CNA Deutsch eine „verzerrte Umfrage“ des Synodalausschusses in einem Schreiben an die 27 Diözesanbischöfe in einem öffentlichen Rundschreiben angeprangert. In dem Text heißt es, dass die Umfrage „nicht vorhandene Fakten präsentiert und falsche Eindrücke vermittelt. Sie ist daher nicht verwertbar. Wir bitten Sie daher, diese „Umfrage“ zurückzuziehen und die durch die Darstellung falscher Fakten gewonnenen „Ergebnisse“ nicht mehr zu berücksichtigen.“

Zunächst beziehen sich mehrere Fragen auf „den Aktionstext des Synodalen Weges Beraten und gemeinsam entscheiden, der vom Synodalen Weg nie verabschiedet wurde“, so der vom Theologen Martin Brüske und dem Journalisten Bernhard Meuser unterzeichnete Brief. Der sogenannte Aktionstext war tatsächlich abgelehnt worden, was während der fünften Synodenversammlung zu schweren Irritationen führte.

Darüber hinaus würden die Bedenken und Einwände Roms gegen den Synodalen Weg von den Vertretern des Synodalen Wegs nicht angemessen berücksichtigt, heißt es in dem Rundschreiben. Diese ablehnende Haltung sei der Grund für „die Fragen, die der Synodalausschuss (...) bei der Umfrage im Februar/März 2025 gestellt hat.“

Darüber hinaus bezieht sich die dritte Frage der Umfrage auf die Entscheidungsfindung der synodalen Organe auf Diözesanebene. Laut dem Schreiben von „Neuer Anfang“ „ignoriert sie die Richtlinien des Heiligen Stuhls und die Ergebnisse der Welt-Synode (...), zitiert aber auch einen Text der Welt-Synode, der nie angenommen wurde, und eignet sich diesen an.“

Der deutsche Kirchenrechtler Heribert Hallermann spricht von einem „suggestiven Effekt“, der sich auch in der Frage nach der beratenden oder beschlussfassenden Rolle der Mitglieder eines Gremiums oder nach „den Aufgaben und Rechten des Synodalorgans“ äußere. Er fügt hinzu: „Die Frage nach dem Entscheidungsrecht wird übrigens siebenmal von 35 Fragen gestellt und bildet eindeutig den zentralen Inhalt der Umfrage.“

So kommt „Neuer Anfang“ zu dem Schluss, dass die Umfrage des Synodalausschusses „nicht als Grundlage für eine geschwisterliche Zusammenarbeit innerhalb der Kirche dienen kann.“ Brüske und Meuser haben „die Verantwortlichen des Synodalen Weges aufgefordert, keinen Raum für fake News zu lassen, falsche Aussagen zurückzuziehen und die von der Weltkirche anerkannten und gültigen Methoden der Zusammenarbeit zu korrigieren.“

Dieser Kampf der Initiative „Neuer Anfang“ hat den Vorteil, dass er die deutschen Bischöfe, die ihre Bemühungen für erfolgreich halten, nicht in Ruhe lässt. Die Initiative bündelt Kräfte, die sich dem „fortschrittlichen“ Projekt widersetzen, das nicht nur progressiv ist, sondern in vielerlei Hinsicht zutiefst dem katholischen Glauben widerspricht.