FBI spioniert traditionalistische Katholiken aus?

Quelle: FSSPX Aktuell

Zwanzig US-amerikanische Generalstaatsanwälte haben einen Brief unterzeichnet, in dem sie das Federal Bureau of Investigation (FBI) auffordern, die Ursprünge und die Umsetzung seines kürzlich veröffentlichten „antikatholischen“ Memos zu klären und mitzuteilen, ob das FBI begonnen hat, traditionalistische Katholiken auszuspionieren.

In einem Brief an den Direktor des FBI, Christopher Wray, und den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Merrick Garland, bezeichnete der Generalstaatsanwalt von Virginia, Jason Miyares, ein Memo, das sich gegen „radikale traditionalistische Katholiken“ richtete, als antikatholisch und unamerikanisch und forderte das FBI auf, „alle Dokumente vorzulegen“, die mit dem Memo in Zusammenhang stehen. Zwanzig weitere Generalstaatsanwälte unterzeichneten ebenfalls. 

In dem Memo heißt es, dass die rassistisch oder ethnisch motivierten Gewaltextremisten den traditionellen katholischen Gottesdienst „gesucht“ hätten und die Sprache der radikalen katholischen Traditionalisten-Ideologie in den sozialen Medien verwenden. Neben der Teilnahme an der traditionellen Messe werden radikale katholische Traditionalisten häufig als „Ablehnende“ des Zweiten Vatikanischen Konzils betrachtet. Zu der Tatsache, dass die Regierung einige Katholiken als „gewalttätige Extremisten“ bezeichnet und erwägt, andere Katholiken anzuwerben, um sie auszuspionieren, sagte Miyares: „Ehrlich gesagt, würde ich das von einem kommunistischen Kuba erwarten.“ In dem Brief der Staatsanwälte wird das FBI aufgefordert, „die Mitarbeiter der Behörde unverzüglich anzuweisen, Amerikaner nicht aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen und Praktiken zu verfolgen.“ 

Die zwanzig Generalstaatsanwälte fordern außerdem „eine vollständige Erklärung der Ursprünge des Dokuments und der mit seiner Umsetzung verbundenen Elemente“ sowie Informationen darüber, wie die Katholiken in Virginia bereits von dem Dokument betroffen waren und „ob das FBI entgegen den internen Richtlinien des FBI mit der Infiltration von Gotteshäusern begonnen hat.“ 

Obwohl das FBI das Dokument aufgrund der Reaktionen verschwinden liess, betonten Miyares und die Generalstaatsanwälte, dass sie von den „Bemühungen des FBI um Schadensbegrenzung“ nicht überzeugt seien. Der Generalstaatsanwalt fügte hinzu: „Die Zurückziehung des Dokuments durch das FBI (...) und die angebliche „Überprüfung“ des Prozesses, durch den es entstanden ist, versichert uns in keiner Weise, dass dieses Memo nicht ein umfassenderes Programm zur geheimen Überwachung von amerikanischen Katholiken oder anderen religiösen Anhängern und zur Infiltration ihrer Gebetsstätten widerspiegelt. Sie versichert uns lediglich, dass es dem FBI peinlich ist, wenn der Inhalt des Memos öffentlich bekannt wird.“ 

Miyares wies darauf hin, dass er und seine Kollegen das Memo auch aus anderen Gründen für besonders alarmierend hielten, unter anderem weil sie beobachteten, dass es Teil einer „gefährlichen Tendenz des FBI und des Justizministeriums ist, diejenigen als gewalttätige Extremisten oder Terroristen zu bezeichnen, die eine Meinung vertreten, die der der Regierung widerspricht.“ 

Der Generalstaatsanwalt wies auch darauf hin, dass „das Ausspionieren von Katholiken“ eine „absurde Verwendung von Bundesressourcen für Strafverfolgung und Gegenspionage“ darstelle, während offensichtlich gefährliche illegale Aktivitäten unbeantwortet blieben. 

Miyares wies außerdem darauf hin, dass das FBI bereits „2010 und 2013 seine internen Richtlinien überarbeitet hat, um seine Beamten daran zu hindern, die Religionsfreiheit von US-Bürgern zu missachten. Es wäre sehr beunruhigend, wenn das FBI diese Praxis gegen amerikanische Katholiken wieder aufgenommen hätte oder, schlimmer noch, das Programm nie geschlossen hätte“, schreibt Miyares. Der FBI-Informant, der das antikatholische Memo veröffentlichte, Kyle Seraphin, warnte kürzlich, dass es als „Türöffner“ für die Kriminalisierung aller Christen in den USA diene: „Ich denke, wenn wir realistisch sind, haben sie ein Einfallstor in das gefunden, was sie für einen marginalen Katholizismus halten, um zu den Christen im Allgemeinen überzugehen und sie zu den wahren Kriminellen in diesem Land zu erklären, oder zu potenziellen Terroristen“, sagte er Tucker Carlson am Donnerstag. 

Insbesondere die Erwähnung der „Anti-LGBTQ“-Überzeugungen in dem Dokument scheint nicht nur die große Mehrheit der traditionellen Katholiken, sondern auch die meisten konservativen Christen zu verunglimpfen, da der biblische Glaube, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau besteht, von Pro-LGBT-Aktivisten als „Anti-LGBTQ“ interpretiert wird. 

Das Southern Poverty Law Center (SPLC), das in dem fraglichen Memo zitiert wird, bezeichnet sogar Gesetze, die Männer daran hindern, an Frauensportarten teilzunehmen, als „Anti-LGBTQ“. Auf seiner Website lehnt das SPLC die „Religionsfreiheit“ als „Verkleidung“ für das ab, was es als Anti-LGBTQ-Glauben bezeichnet. Der Chefredakteur von Catholic Family News, Brian McCall, erklärte gegenüber LifeSiteNews, dass die Veröffentlichung des Memos „den dystopischen Zustand des Landes, in dem wir leider leben, bestätigt.“ McCall merkte außerdem an, dass der traditionalistische Katholizismus „nie etwas mit Sektierertum oder Rassenhass zu tun hatte“ und dass weiße suprematistische Gruppen historisch gesehen Katholiken ins Visier genommen haben, „weil die Katholiken in dieser Welt immer nach Erlösung und Verbesserung des Schicksals der von den elitären weißen Protestanten verachteten Rassen und Ethnien gesucht haben.  Ironischerweise sind alle traditionellen Gemeinden, in denen ich an der lateinischen Messe teilgenommen habe, ethnisch vielfältiger als die liberalen katholischen Gemeinden, die die Teilnehmer nach sprachlichen und damit ethnischen Kriterien trennen (d. h. Messen auf Spanisch, Messen auf Vietnamesisch usw.).“