Irrwege der Genderideologie durch die Wissenschaft widerlegt

„Wir befinden uns in einem Zeitalter, in dem die Neurowissenschaften einen Einblick in die grundlegenden Anlagen des Mannes und der Frau eröffnen“, erklärt Prof. René Ecochard, Forscher an der Universität in Lyon, in seinem jüngsten Buch: Mann, Frau, was die Neurowissenschaften uns sagen. Ein Buch im Übrigen, das es nicht in die Besprechungen der progressiven Medien geschafft hat. Der Forscher erklärte gegenüber Radio-Maria: „Es ist überraschend, dass wir in den ersten drei oder vier Tagen der Schwangerschaft einen Jungen von einem Mädchen unterscheiden können.“ Doch das ist noch nicht alles. 

Auch die Neurowissenschaft stellt eine Differenzierung des männlichen oder weiblichen Gehirns von den ersten Monaten der Schwangerschaft fest: „Etwa in der siebten Woche sind es die Geschlechtsorgane, die sich entwickeln. Bei Jungen überflutet Testosteron den Embryo so sehr, dass sich ihr Gehirn verändert: Es wird im Gegensatz zu jungen Mädchen anders unterteilt sein“, sagt der Forscher. 

Zur Untermauerung seiner Demonstration zitiert er die Ergebnisse seines britischen Kollegen Simon Baron-Cohen, der feststellt, dass „das Gehirn des kleinen Jungen bei der Geburt bereits für die Analyse ‚verdrahtet‘ ist, während das des kleinen Mädchens für die Intuition ‚verdrahtet‘ ist.“  

Ecochard bestätigt: „Darüber hinaus zeigen die Neurowissenschaften, dass das männliche Gehirn seine Entwicklung um das 24. Lebensjahr und das der Frau um das 22. Lebensjahr abschließt. Das Y-Chromosom ist also von Anfang an an der Entwicklung der männlichen Persönlichkeit beteiligt und zeigt eine Aktivität in den Zellen bis zum Ende des Lebens des Mannes.“ 

Aus diesem Grund kommt René Ecochard zu dem Schluss, dass es „eine Schande ist, einen Jugendlichen glauben zu lassen, dass er bereits emotional und psychisch konstituiert ist. Sein Körper und sein Gehirn entwickeln sich ständig.“ Diese Erkenntnis entlarvt die Gefahr, die von denen ausgeht, die im Namen einer illusorischen Geschlechtsdysphorie die sexuelle Transition unter den Jüngsten fördern. 

Ein positiver Aspekt der wissenschaftlichen Techniken besteht darin, das zu verstärken, was in der Natur beobachtet wird, weit entfernt von ideologischen Wahnvorstellungen: René Ecochard zeigt über den Beitrag der Epigenetik, die bestimmte „Merkmale“ beobachtet, die zum Beispiel bei kleinen Jungen sein Gehirn während seines gesamten Wachstums „maskulinisieren“. 

Der Forscher beharrt jedoch darauf, dass diese „epigenetischen Markierungen uns nicht zu Robotern machen, die sich von Tieren unterscheiden“. So bilden einige Wale oder Vögel im Laufe ihres Lebens treue Paare. Beim Menschen gibt es epigenetische Markierungen, die ihn zur Loyalität ermutigen, aber sie können durch den Missbrauch seiner Freiheit konterkariert werden. 

In einem Interview mit Le Figaro kurz nach der Veröffentlichung seines Buches befasst sich René Ecochard mit der damit verbundenen Frage nach den von den Neurowissenschaften festgestellten „Schäden der Antibabypille“: „Die natürlichen Hormone des jungen Mädchens feminisieren ab der Pubertät ihr Gehirn ebenso wie ihren Körper, und die Antibabypille, die jungen Mädchen verabreicht wird, besteht hauptsächlich aus Gestagenen. Diese verhindern die natürliche Sekretion von Östrogen und berauben so das junge Mädchen der Unterstützung, die für die Fortsetzung der geschlechtlichen Ausbildung ihres Gehirns und das Wachstum ihrer Persönlichkeit notwendig ist. Wenn die Transformationen des Gehirns des jungen Mädchens nicht stattfinden, kann ein Hormonersatz im Erwachsenenalter den Entzug nicht ersetzen. Das reicht aus, um gewissenhaften Ärzten zu denken zu geben.“ 

Der Forscher an der Universität, Claude Bernard, sagt es deutlich: „Es gibt eine große Verwirrung um die Frage der Homosexualität, die keine Identität ist, sie ist nicht auf die Weitergabe des Lebens gerichtet. Wir erklären [auf der Ebene der Neurowissenschaften. Anm. d. Red.] die Anziehungskraft von Männern auf Frauen aufgrund von Zellkernen, die sich bei Jungen entwickeln, um zu einer Anziehungskraft auf die Weiblichkeit zu führen“, erklärt er. 

Er schliesst mit den Worten: „Es gibt viel zu tun, um den Jungen auf seine Rolle als Mann und Vater vorzubereiten. Wir müssen generell unsere Defizite erkennen und unterstützt werden, um das zu werden, was wir dann sind. Das reicht aus, um die Wahnvorstellungen der Verfechter der Gender-Ideologie wissenschaftlich zu entkräften.“