Medizinisch assistierte Reproduktionstechniken können zu Problemen führen
Die Praxis der medizinisch unterstützten Fortpflanzung mit Fremdspende bleibt oft nicht ohne psychische Folgen für das ungeborene Kind, wie eine Studie zeigt, die gerade von einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde, die in der angelsächsischen Forschungswelt für ihre Seriosität bekannt ist. Die Studie wurde am 27. Juni 2024 im British Journal of Obstetrics and Gynaecology (BJOG), einer anerkannten britischen Fachzeitschrift für Geburtshilfe und Gynäkologie, veröffentlicht.
Die Wissenschaftler des Royal College of Obstetrics and Gynaecology machten sich daran, die psychische Gesundheit von Kindern zu bewerten, die im Rahmen der assistierten Reproduktionsmedizin mit Fremdspender geboren wurden. Zu diesem Zweck fassten sie die Daten von rund 50 Umfragen zusammen, die in englischsprachigen Ländern durchgeführt wurden und 4.666 Kinder betrafen, die auf diese Weise gezeugt worden waren.
Es ist bemerkenswert, wie das BJOG darauf hinweist, dass „seit 1991 im Vereinigten Königreich mehr als 70.000 Kinder durch assistierte Reproduktionsmedizin mit Samen- oder Eizellspende auf die Welt gekommen sind.“ Eine ständig wachsende Anzahl, denn allein im Jahr 2019 wurden auf den britischen Inseln 4.100 Babys auf diese Weise geboren. Zum Vergleich: In Frankreich zählte die Krankenversicherung im Jahr 2021 870 Kinder, die über einen Fremdspender geboren wurden.
Aus den 50 Untersuchungen zog das BJOG 19 Vergleichsstudien zwischen Probanden, die mit/ohne assistierte Reproduktionsmedizin geboren wurden. 14 Studien stellten in vielen Punkten keine Unterschiede fest, aber sechs stellten das Auftreten von Pathologien fest: „Autismus-Spektrum-Störungen, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung, Drogenmissbrauch, psychische Erkrankungen, störendes Verhalten und Identitätsprobleme.“
Darüber hinaus zeigen alle Studien, dass die durch künstliche Befruchtung geborenen Probanden Bedenken in Bezug auf die Identitätsbildung und das genetische Erbe des Gametenspenders teilen. „Es ist plausibel, dass bestimmte psychologische Prozesse, die bei Probanden ablaufen, die im Rahmen einer assistierten Reproduktionsmedizin mit Fremdspende geboren wurden, die beobachteten Unterschiede erklären“, fassen die britischen Wissenschaftler zusammen.
In der Zusammenfassung des BJOG wird hervorgehoben, dass es eine Rolle spielt, ob die Betroffenen wissen, wie sie gezeugt wurden oder nicht. Wenn sie nicht erfahren, dass sie durch eine künstliche Befruchtung auf die Welt gekommen sind, werden keine psychischen Schäden beobachtet; je später sie jedoch davon erfahren, desto größer scheinen die Auswirkungen auf ihre psychische Gesundheit zu sein. Es ist heutzutage aufgrund der Gesetzeslage sehr schwierig, oft sogar unmöglich, diese Tatsache vor den Probanden zu verbergen.
Hier zeigt sich, dass diese Praxis häufig genug nicht ohne Folgen bleibt. Aus diesem Grund lehnt die katholische Kirche jede künstliche Technik zur Unterstützung der Fortpflanzung, die von der natürlichen Vereinigung abweicht, ab.
(Quellen: BJOG/Assurance maladie – FSSPX.Actualités)
Illustration: ID @ Springdt313 | Dreamstime.com
