Papst Franziskus enttäuscht den italienischen Klerus

Quelle: FSSPX Aktuell

Das letzte Treffen der italienischen Bischöfe, das vom 22. bis zum 25. Mai hinter verschlossenen Türen stattfand, war alles andere als ein voller Erfolg. Schlechte Stimmung, ein vorwurfsvoller Heiliger Vater, Widerstand gegen die Synode. Die Sympathiewerte des argentinischen Pontifex scheinen zu sinken.

„Es ist ein offener und heiterer Dialog, der am Nachmittag des 22. Mai 2023 zwischen Papst Franziskus und den etwa 200 Bischöfen, die die Italienische Bischofskonferenz (CEI) bilden, die sich zu ihrer 77. Vollversammlung im Vatikan versammelt haben, begonnen hat.“ Der Bericht, den die offizielle Webseite des Heiligen Stuhls über die Eröffnung der Frühjahrstagung der CEI verfasst hat, verdient Aufmerksamkeit, denn die Begriffe „offen“ und „heiter“ sind im vatikanischen Sprachgebrauch oft als mahnende Aufforderung gemeint. Dies beweist der Redakteur von Vatican News ein paar Zeilen weiter: „„Ein Mentalitätswandel ist notwendig“, erinnerte der Nachfolger Petri die italienischen Bischöfe und forderte sie auf, „einen neuen Stil“ anzunehmen – in Bezug auf den „synodalen Weg“ – und „die Nächstenliebe nie zu vernachlässigen.““ 

Man muss kein Experte für Neusprech sein, um das tiefe und anhaltende Unbehagen zwischen dem Bischof von Rom und den Bischöfen Italiens zu erahnen. 

Dieses Unbehagen wird von einer der meistgelesenen Zeitungen Italiens, der La Repubblica, bestätigt. In ihrer Ausgabe vom 2. Juni 2023 liefert der Vatikanist Filippo Di Giacomo – dank gewisser Indiskretionen – seine Version: „Papst Franziskus hat tatsächlich einige Überlegungen improvisiert, die der Generalsekretär der CEI, Bischof Giuseppe Baturi, zusammengefasst hat, indem er „die Dringlichkeit eines neuen evangelisierenden Elans, der über ein glaubwürdiges Zeugnis geht“, betonte.“ 

Nach den Informationen des Journalisten hat der römische Pontifex den Mitgliedern der CEI buchstäblich „den Kopf gewaschen“, indem er abwechselnd ihre „ungesunde Beziehung zum Geld“ erwähnte, ihnen „Untätigkeit“ bei der Verwaltung einiger Seminare vorwarf, die als „exzentrisch und fehlerhaft“ angesehen wurden und beklagte, dass seine Forderungen „nicht ausreichend berücksichtigt“ würden. Man kann sich angesichts dessen durchaus vorstellen, dass in der Aula der Synode eine unterkühlte Atmosphäre geherrscht haben muss. Nach Beendigung der Sitzung übernahm Kardinal Matteo Zuppi, der Vorsitzende der CEI, am nächsten Tag die Nachbereitung. 

Die Prälaten begannen gemeinsam den Psalm 74 aus dem an diesem Tag geplanten Offizium der Non zu beten, einen Psalm, den sicher mehr als ein Bischof als passend empfand und der die Verwirrung Israels mit folgenden Worten ausdrückt: „Warum, o Gott! Verwirfst du uns für immer? Warum bist du zornig über die Herde deiner Weide. (...) Wir sehen unsere Zeichen nicht mehr; es gibt keinen Propheten mehr. Und keiner unter uns, der weiß, bis wann …“ 

Der Präsident der CEI betonte sanft die Notwendigkeit, die „bürokratischen Auswüchse“ innerhalb des Episkopats zu korrigieren, und beklagte sich nebenbei über den „Widerstand“ vieler Diözesanpriester gegen den synodalen Weg. Eigentlich ein gutes Zeichen dafür, dass die Gemeindepfarrer noch lange nicht alle ihren gesunden Menschenverstand verloren haben. 

Bischof Zuppi konnte jedoch nicht wirklich überzeugen. Es ist ihm mehr Erfolg bei der Friedensmission, die ihm in der Ukraine anvertraut wurde, zu wünschen.  

Der Vatikanist von La Repubblica schloss: „Dass der Klerus überreizt ist, weiß jeder, aber niemand wagt es, mit dem Finger auf die wahre Ursache zu zeigen.“ Über dem Vatikan scheinen dunkle Wolken aufzuziehen.