Zusammenfassung der zwischen 2015 und 2025 in Nigeria entführten Priester

Der 28. Februar 2025 war ein spannender Tag. An diesem Tag erschütterte ein explosives Treffen im Oval Office zwischen US-Präsident Donald Trump, Vizepräsident J.D. Vance und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj die internationale Bühne der Politik. Der Bewohner des Weißen Hauses drohte, jegliche militärische Unterstützung für die Ukraine einzustellen, und fror die Hilfe am darauffolgenden 3. März vorübergehend ein.

Nachdem sich die allgemeine Betroffenheit gelegt hatte, bekräftigten die europäischen Staats- und Regierungschefs, von Ursula von der Leyen bis Emmanuel Macron, schnell ihr Engagement für Kiew und schlugen sogar eine massive Erhöhung der Militärausgaben vor.

Am 4. März veröffentlichte die Kommission der Bischofskonferenzen der Europäischen Union (COMECE) eine Erklärung, um ihre „unerschütterliche Unterstützung“ für die Ukraine angesichts der „unrechtfertigbaren Invasion“ Russlands zum Ausdruck zu bringen. Zunächst nichts Neues: Seit dem russischen Eingreifen im Donbass haben die europäischen Bischöfe die russische Invasion in der Ukraine verurteilt und diese Aggression als „eindeutige Verletzung des Völkerrechts“ und als Angriff auf die Menschenwürde bezeichnet.

Aber die Erklärung der COMECE geht noch weiter und fordert die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union (EU) auf, den laufenden Erweiterungsprozess [der EU] „rechtzeitig und fair mit anderen Kandidatenländern“ zu beschleunigen, darunter in erster Linie die Ukraine.

Es wird auch erwähnt, dass „die Invasion Russlands in die Ukraine eine eklatante Verletzung des Völkerrechts darstellt“, wobei die „humanitäre, politische, wirtschaftliche, finanzielle und militärische“ Unterstützung betont wird, die von den „Entscheidungsträgern der Europäischen Union“ rechtmäßig geleistet wird.

Eine Stellungnahme, die einige Fragen aufwirft: Warum diese „uneingeschränkte“ Anpassung an die Positionen der EU zur Ukraine, so fragen sich einige, unmittelbar nachdem die neue US-Regierung den Biden-Ansatz der Vereinigten Staaten in einem Konflikt, der Europa seit 2022 blutet, in Frage gestellt hat?

Indem sie die europäische Linie zur humanitären Hilfe, aber auch zum Wunsch nach einer gemeinsamen europäischen Verteidigung ohne große Vorbehalte unterstützen, scheinen sich die Bischöfe der COMECE von ihrer spirituellen Mission zu entfernen. Ihr Kommuniqué betont einen „gerechten und dauerhaften Frieden“ und billigt gleichzeitig implizit die Pläne der EU, den Kontinent weiter zu militarisieren.

Diese Anpassung ist jedoch nicht völlig überraschend. Die 1980 gegründete COMECE hat die Aufgabe, den Prozess der europäischen Integration zu begleiten, indem sie eine ethische und spirituelle Perspektive einbringt. Ihre institutionelle Nähe zur EU – ihre Büros befinden sich in Brüssel, nur einen Steinwurf von den europäischen Institutionen entfernt – erleichtert einen ständigen Dialog mit den politischen Entscheidungsträgern.

Die Übereinstimmung zwischen den Positionen der Bischöfe und denen der EU könnte jedoch zu der Einschätzung führen, dass die COMECE der politischen Agenda der Union hinterherläuft, ohne sie wirksam oder tatsächlich beeinflussen zu können.

Die Stellungnahme der europäischen Bischöfe unterscheidet sich auch von der ausgewogeneren Haltung, die der Heilige Stuhl in dieser heiklen Angelegenheit beibehalten möchte. Die jüngsten Interventionen des Papstes in dieser Angelegenheit spiegeln eine gewisse Kontinuität in seinem Aufruf zum Frieden und seiner Verurteilung von Gewalt wider, während er gleichzeitig die traditionelle diplomatische Neutralität des Vatikans beibehält.

Auf jeden Fall hat die jüngste Intervention der COMECE zumindest einen Vorteil. Sie zeigt die Problematik auf, dass eine europäische Kirche, die in der Säkularisierung der nachkonziliaren Entwicklungen verstrickt ist, ohne spirituelles Engagement, im Chor der Nationen mitsingt.