Alemania: los obispos persisten en su camino cismático

Cabe señalar que los obispos Gregor Maria Hanke (Eichstätt), Stefan Oster (Passau), Rudolf Voderholzer (Regensburg) y el Cardenal Rainer Maria Woelki (Colonia) habían anunciado previamente que se mantendrían alejados del Comité, porque la Santa Sede prohibió la creación de un Consejo sinodal, compuesto por obispos y laicos, que tenga autoridad alguna sobre los obispos.

Esta negativa tiene consecuencias para la financiación del Comité, porque los fondos de la Federación de Diócesis Alemanas (VDD), que gestiona el dinero de los impuestos eclesiásticos, solo pueden movilizarse mediante la decisión unánime de todos los obispos alemanes. Los otros 23 obispos locales se han comprometido a financiarlo, y se está creando una asociación, pero aún reina la incertidumbre.

Aprobación del reglamento interno

Después de dos días de reunión, se aprobaron por unanimidad los estatutos y el reglamento interno del Comité Sinodal. Aún deben ser aprobados por la Conferencia Episcopal y el Comité Central de Católicos Alemanes (ZdK). Este último examinará la cuestión los días 24 y 25 de este mes. Los obispos votarán en su asamblea general del 19 al 22 de febrero en Augsburgo.

Generalmente, el Comité se reunirá en público. Cabe destacar que el Comité tomará sus decisiones por mayoría simple de dos tercios. Durante las Asambleas del Camino Sinodal también se requería una mayoría de dos tercios de los obispos presentes. El abandono de esta regla manifiesta el deseo de modificar la distribución del poder en la Iglesia, lo que a posteriori justifica la prohibición romana.

El Comité no solo preparará el Consejo Sinodal: examinará los documentos no aprobados en las Asambleas anteriores y preparará la VI Asamblea del Camino Sinodal para 2026. Mientras tanto, es innegable que el Sínodo Mundial, cuya primera parte se celebró en octubre, dio impulso al debate sobre la reforma de la Iglesia. Los partidarios del Consejo Sinodal también confían en esta reforma.

Los laicos del ZdK se burlan de la autoridad personal de los obispos

La presidenta del ZdK, Irme Stetter-Karp, afirmó que el proyecto había cobrado impulso, ignorando el hecho de que la ausencia de algunos obispos imposibilita la creación de un Consejo con capacidad para influir en todas las diócesis del país.

El vicepresidente del ZdK, Thomas Söding, reconoció que esta ausencia tuvo cierta repercusión. Criticó la negativa de estos prelados a participar en el Comité Sinodal: "Los cuatro obispos deben asumir la responsabilidad de su ausencia", dijo en una entrevista.

Pero, luego, el vicepresidente Söding demostró sin rodeos que no le importa la autoridad personal de estos obispos. En efecto, afirmó que "los fieles de Colonia, Eichstätt, Ratisbona y Passau pueden estar seguros de que no serán marginados por el Comité Sinodal, incluso si sus obispos se niegan a cooperar de manera constructiva".

¿Es necesario recordarles que la única autoridad episcopal en una diócesis es la del obispo, y que no se tolera ninguna otra autoridad, salvo la del Papa? Las conferencias episcopales o los procesos como el Camino Sinodal no tienen ninguna autoridad.

Un concilio regional, debidamente respaldado por la autoridad romana, sería vinculante para el obispo diocesano, por el hecho de haber sido aceptado por Roma. Por tanto, está claro que Thomas Söding se burla de la autoridad de los obispos. Tal es el ambiente necesario para crear un Consejo Sinodal que incluya a los laicos para gobernar todas las diócesis alemanas. ¿Alguien dijo cisma?