El Papa confronta una teoría conspirativa

Ciertamente, los viajes papales son ricos en turbulencias aéreas. La última fue la del 4 de septiembre de 2019, cuando el Papa Francisco, que se dirigía a Mozambique, lanzó un comentario algo humorístico: "para mí, es un honor que los estadounidenses me ataquen".

Una breve frase inmediatamente "desactivada" por el portavoz de la prensa del Vaticano que aseguró que no había malicia en sus palabras. "En un contexto informal, el Papa quería decir que siempre considera que las críticas son un honor, particularmente cuando provienen de pensadores prestigiosos y, en este caso, una nación importante", comentó Matteo Bruni, haciendo uso del arte consumado de la retórica.

Una bomba

La intervención del Santo Padre tuvo lugar en un contexto específico: la presentación de la última obra de Nicolas Senèze, corresponsal de La Croix al Vaticano, titulada "Cómo Estados Unidos quiere cambiar al Papa". Al enterarse de la próxima publicación del libro, el Papa Francisco recibió una copia en el avión directamente del autor. "Es una bomba", aseguró el Papa, confiando el libro que acababa de recibir a sus colegas: ¿acaso puede haber una mejor promoción publicitaria?

¿El libro es explosivo en estos momentos? Apoya una teoría conspirativa que, a través de los ataques de los medios de comunicación contra el Papa con respecto a su gestión de los abusos sexuales, conduciría a un intento de golpe de estado cuyo objetivo sería lograr la renuncia del pontífice argentino. Esta conspiración tendría sus titiriteros: los círculos ricos de los estadounidenses de "ultraderecha" que buscan desacreditar a un papa cuyas repetidas observaciones contra el capitalismo neoliberal y el "poder del dinero" encuentran muy perturbadoras.

Habiendo fracasado, su siguiente plan sería prepararse para la próxima elección al "perfilar" a todos los miembros del Sacro Colegio a través de un programa llamado Red Hat Report, que actualmente está siendo promovido por el sitio de internet Better Church Governance.

Un mito total

Por atractiva que sea la teoría desarrollada en este libro, parece ser demasiado simplista. De hecho, ¿no es un prejuicio limitar el pontificado actual a una lectura puramente política? Según Céline Hoyeau, en la edición de La Croix del 5 de septiembre de 2019, el libro de Nicolas Senèze "es más un análisis que una investigación de campo", sin mencionar que "ciertos hechos parecen demasiado sobre interpretados".

Por otro lado, Edward Pentin, un renombrado vaticanista del National Catholic Register (NCR), reaccionó con sentido común, diciendo que es "un mito total que haya una conspiración para derrocar al Papa... Simplemente hay muchas personas genuinamente preocupadas por la dirección tomada por el pontificado". ¿Cómo podría ser de otra manera cuando problemas como la homosexualidad, la comunión de los "divorciados vueltos a casar" y los sacerdotes casados ​​parecen haberse convertido en temas abiertos a discusión, dentro de la jerarquía de la Iglesia y las conferencias episcopales?

La teoría conspirativa contra el Santo Padre al menos tiene un aspecto dialéctico: ¿cómo emitir una crítica, incluso medida y constructiva, sobre varios aspectos perturbadores del pontificado actual, sin ser acusado ipso facto de conspiración? ¿Es imposible cualquier discusión sobre una restauración de la Tradición en la Iglesia, o cualquier cuestionamiento de ciertos aspectos del Concilio Vaticano II?

El 22 de diciembre de 2014, en un discurso memorable a la Curia romana, el Papa Francisco describió las "quince enfermedades que debilitan nuestro servicio al Señor". Entre ellas, "la enfermedad de divinizar a los líderes". Medice, cura teipsum... médico, cúrate a ti mismo.