Estados Unidos: Roma se distancia de los obispos provida

Fuente: FSSPX Actualidad

Monseñor José Horacio Gómez

El prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) intervino en el debate que divide al episcopado estadounidense relacionado con la negación de la comunión a las figuras políticas que apoyan leyes contrarias a la enseñanza de la Iglesia sobre el aborto y la eutanasia.

Monseñor José Horacio Gómez, arzobispo de Los Ángeles y presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos (USCCB), escribió a Roma para advertir al Papa que la USCCB está trabajando para establecer una línea común que permita negar, cuando corresponda, la comunión sacramental a los políticos que fomentan el aborto o la eutanasia.

Una respuesta ambigua

El cardenal Luis Ladaria Ferrer, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, le envió una carta que puede resultar desconcertante.

Para el alto prelado romano, la iniciativa de la USCCB equivale a presentar "el aborto y la eutanasia como los puntos más exigentes de la moral y la doctrina social de la Iglesia": una perspectiva "errónea" en su opinión.

- Esta propuesta merece un largo comentario. Debemos distinguir entre lo "más exigente" y lo "más escandaloso", es decir, lo que conduce al pecado. Además, estas dos faltas afectan a las personas más vulnerables: el niño pequeño en el vientre de su madre y el paciente desamparado que se ve a sí mismo como una carga para los demás. Por eso la Iglesia las defiende con más vigor.

Más adelante, el prefecto de la CDF advierte: "una línea de conducta uniforme (decidida dentro de la USCCB) no puede reemplazar la autoridad del obispo diocesano, el único maestro en la materia". Una advertencia singular, dado que, desde el Concilio Vaticano II, las conferencias episcopales han adoptado la lamentable costumbre de pasar por alto a los ordinarios de las diócesis, sin que Roma diga nada...

Lo que ocupa el lugar central de la respuesta romana es más bien el riesgo del escándalo de una división abierta entre los obispos estadounidenses: dada su naturaleza "potencialmente contenciosa", la cuestión de la negación de la comunión sacramental podría "convertirse en una fuente de discordia más que de unidad dentro del episcopado y más ampliamente en toda la Iglesia de Estados Unidos", según la opinión del cardenal.

Para este último, "sería preferible situar la reflexión en el contexto general de la dignidad de la recepción de la Sagrada Comunión por parte de todos los fieles, antes que limitarse a una única categoría de católicos".

- Si bien es comprensible que el peligro de una división del episcopado estadounidense pueda preocupar al Vaticano, cabe preguntarse por qué. En otras palabras, por qué la aplicación de la disciplina universal de la Iglesia, consagrada en el derecho canónico, corre el riesgo de dividir a los obispos entre sí.

La autoridad reformulada de una carta del cardenal Ratzinger, entonces prefecto de la CDF

Sin embargo, el arzobispo de Los Ángeles basó su iniciativa en una comunicación privada del cardenal Joseph Ratzinger, entonces prefecto de la CDF, a los prelados estadounidenses, que data de 2004.

Aquel que se convirtió en el Papa Benedicto XVI fue categórico: "con respecto al grave pecado del aborto o la eutanasia, cuando la cooperación formal de una persona se manifiesta, como en el caso de un político católico que hace campaña y vota constantemente por las leyes permisivas sobre el aborto y la eutanasia, su obispo debe reunirse con él, instruirlo en la enseñanza de la Iglesia e informarle que no debe presentarse a recibir la sagrada comunión hasta que haya puesto fin a la situación objetiva de pecado".

Y el cardenal Ratzinger añade: "si estas medidas preliminares no tienen el efecto deseado, y si la persona en cuestión, con pertinencia, todavía se presenta para recibir la Sagrada Eucaristía, el ministro de la Sagrada Comunión debe negársela".

El cardenal Ladaria pretende relativizar el alcance de estas palabras: "La comunicación del cardenal Ratzinger solo debe interpretarse en el contexto más amplio de la nota doctrinal autoritativa (de 2002): proporciona la enseñanza del magisterio sobre la base teológica de cualquier iniciativa sobre la cuestión de la buena recepción de la Sagrada Comunión".

Sin embargo, la nota de 2002 a la que se refiere el prefecto de la CDF solo proporciona principios muy generales, limitándose a recordar "la grave obligación de quienes intervienen en los órganos legislativos de oponerse a cualquier ley que atente contra la vida humana".

Una condición equivalente a la prohibición de un proyecto

Para el patrón del antiguo Santo Oficio, los obispos estadounidenses más bien necesitan un "diálogo amplio y sereno entre ellos y también con los políticos católicos de sus diócesis que no apoyan la plenitud de la enseñanza de la Iglesia a fin de comprender la naturaleza de sus posiciones".

Y, si a pesar de todo, los obispos estadounidenses persistieran en su iniciativa, advierte el cardenal Ladaria: "las conferencias episcopales solo pueden publicar declaraciones doctrinales cuando son aprobadas por unanimidad"; sin embargo, "una mayoría por sí sola no es suficiente para la publicación" y, en última instancia, requiere la aprobación del Vaticano.

Esta condición suena como una derrota para los obispos conservadores estadounidenses. La presidenta de la cámara de representantes, la muy progresista Nancy Pelosi, no se equivocó. Consultada por EWTN el 13 de mayo, la demócrata, bautizada en la Iglesia católica, dijo sentirse "satisfecha" con la carta romana. Todo está dicho.