Israel: la Knesset adopta una reforma muy controvertida

Un país profundamente dividido y un choque institucional que, a pesar del voto unido de la mayoría, parece lejos de terminar. Los hechos son un resumen de la situación política en Israel al día siguiente de la aprobación por parte del Knesset de la primera pieza de la reforma judicial deseada por el gobierno, que reúne al Likud, partidos religiosos y movimientos nacionalistas de extrema derecha.

Las 29 semanas de manifestaciones y las preocupaciones expresadas por el presidente Isaac Herzog, Washington y muchas comunidades judías de la diáspora que han pedido reiteradamente un compromiso, no han impedido que Binyamin Netanyahu inicie el confrontamiento. Este último aprobó la llamada ley de razonabilidad con 64 votos mayoritarios sobre 120.

Todas las oposiciones, en señal de protesta, abandonaron la sala sin votar. Una división que incluso varios periódicos israelíes han destacado publicando una gran imagen en negro en la portada de hoy con el título: "Un día negro para la democracia".

La medida aprobada limita la capacidad de la Corte Suprema de intervenir en las leyes aprobadas por la Knesset. La cuestión es muy delicada porque, debido a la feroz oposición de los partidos religiosos que no quieren oponerse a la Torá, Israel nunca ha aprobado una Constitución. El país cuenta con 13 leyes básicas, aprobadas por mayorías cualificadas en el Parlamento israelí.

Estas normas dictan las reglas electorales, la organización institucional y ciertos principios fundamentales a los que debe ajustarse toda ley; pero estas son áreas muy limitadas. Es por ello que, en varias ocasiones, el Tribunal Supremo ha aplicado el principio de "razonabilidad" para poner fin a normas que, sin ser contrarias a ninguna de las leyes fundamentales, eran consideradas por los jueces como contrarias a las reglas de equidad y justicia.

Por esta razón, en el pasado, los partidos de la derecha nacionalista se han visto, en varias ocasiones, enfrentados por el Tribunal Supremo, respecto de propuestas abiertamente racistas o perjudiciales de los derechos reconocidos a los palestinos por otras normas del sistema jurídico israelí.

Por lo tanto, la Knesset, bajo la presión de estos partidos, estableció por una ley ordinaria (sin la mayoría calificada requerida para una nueva ley básica) que los jueces ya no podrán invocar el criterio de "razonabilidad" para desestimar las leyes aprobadas en el Parlamento. Sin embargo, el juego está lejos de terminar.

Tan pronto como se aprobó la ley, una asociación de juristas, el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, presentó una petición pidiendo a la Corte Suprema que interviniera contra la ley. La presidenta del máximo tribunal, Esther Hayut, que se encontraba en Alemania, regresó de inmediato a Israel, anunciando que la apelación será examinada lo antes posible.

Por lo tanto, es muy probable que la Corte se pronuncie en contra de la "ley de razonabilidad" en los próximos días, abriendo así oficialmente el conflicto entre el poder judicial y el legislativo.

Otro tema espinoso también permanece sobre la mesa: la posición de la fiscal general del Estado, Gali Baharav-Miara, que está en conflicto abierto con la política de justicia del gobierno de Netanyahu. Ciertamente no defendería la nueva ley en la Corte Suprema. El ejecutivo podría entonces invocar la ley que se acaba de aprobar para arrogarse el poder de anular la sentencia del Tribunal Superior, lo que provocaría una gran crisis entre los poderes del sistema israelí.