Juicio en el Vaticano: el cardenal Becciu denuncia una conspiración

El exvicesecretario de Estado afrontó a sus jueces, junto a otros nueve acusados, por diversos cargos: inversión presuntamente fraudulenta de 350 millones de euros; sospecha de malversación de fondos en beneficio de una organización benéfica dirigida por su hermano; finalmente, una relación compleja con una consultora de comunicación acusada de haber utilizado el dinero del Vaticano para misiones que no se han aclarado.

El 26 de mayo, el cardenal expresó su frustración tomando la palabra espontáneamente, deplorando la dificultad de sus abogados para obtener las pruebas en poder de la fiscalía, y denunciando también la existencia de una "conspiración" en su contra, en la que el mismo soberano pontífice habría estado involucrado, a regañadientes, por supuesto.

Esta dura declaración tuvo lugar después de la negativa de Giuseppe Pignatone, en su calidad de presidente del Tribunal de la Santa Sede, de un recurso de la defensa que exigía el acceso a los interrogatorios completos de diversos personajes clave en el caso, incluido monseñor Alberto Perlasca y Genevieve Ciferri, amigo de la familia Perlasca.

Específicamente, el material que los fiscales han retenido incluye la transcripción completa de los interrogatorios de monseñor Alberto Perlasca, así como una serie de 126 intercambios en WhatsApp en los que está involucrado.

Cabe señalar que Alberto Perlasca fue el funcionario del Vaticano que desempeñó un papel destacado en la compra de la propiedad de Londres.

El promotor de justicia, Alessandro Diddi, "némesis" del cardenal Becciu, censuró 119 pruebas de las 126 que tiene en su poder. En su decisión leída en voz alta el 26 de mayo, Giuseppe Pignatone se puso del lado de los promotores de justicia, argumentando que los fiscales tienen el derecho "indiscutible" de mantener la evidencia en secreto durante una investigación en curso.

El cardenal Becciu, quien alguna vez fue uno de los porporati más influyentes en la Curia romana y un colaborador cercano del Papa Francisco, dijo que la decisión del magistrado lo dejó "perplejo", pero que, sin embargo, mantiene su confianza en la corte del Vaticano: "La defensa ha sido humillada, no puede ejercer plenamente sus derechos si se le priva de ciertos elementos clave", dijo a Giuseppe Pignatone.

Cabe recordar que desde el inicio del juicio, la defensa del exvicesecretario de Estado ha dirigido su ataque contra el código legal del Estado de la Ciudad del Vaticano, código que, según ellos, priva a los acusados ​​de algunos de sus derechos básicos, en contradicción con lo que ocurre en otras "democracias modernas".

Incluso el papel del Papa Francisco ha sido señalado por los abogados del cardenal: hay que decir que el Papa modificó la ley cuatro veces a favor de los fiscales durante la investigación...

De ahí la amargura de un cardenal que, desde el fondo de la roca Tarpeya, concluyó su discurso ante el tribunal con estas palabras: "No pueden utilizar al Santo Padre para llevar a cabo un malicioso plan de venganza".