Maniobras en torno al cónclave para desacreditar a los cardenales

Se dice que esta historia fue reportada por el cardenal Péter Erdö, arzobispo de Budapest. Sin embargo, no es posible determinar el origen exacto de este rumor, que parece altamente improbable, tanto en lo que se refiere a la escena original como a quien lo habría difundido.

¿Podría haber algún fundamento real? ¿Algún elemento tenue que tuviera algún tipo de conexión con un acontecimiento real? La hipótesis más probable es que no. Entonces, ¿por qué inventarlo? ¿Con qué objetivo?

La página web Infovaticana ofrece una respuesta: por un lado, es una forma de presentar a los cardenales Sarah y Erdö como víctimas de presiones externas. Pero, por otro lado, el verdadero objetivo podría ser otro: hacerlos pasar por figuras políticas corruptas, "candidatos de partido", y manchar, o al menos poner en duda, la reputación de estos dos cardenales.

La pregunta que se plantea es quién tiene interés en llevar a cabo este tipo de maniobra abyecta. Infovaticana no duda en señalar a los culpables: "los jesuitas maquiavélicos (...) aliados con los tentáculos masónicos que infectan ciertos sectores de la Curia. Buscan sembrar la división entre los cardenales, crear sospechas y desacreditar a los candidatos serios antes del inicio del cónclave".

Estas acusaciones específicas son, evidentemente, muy difíciles de demostrar, y dejamos a este sitio web estas afirmaciones imposibles de verificar. Pero no es menos cierto que estas invenciones persiguen un objetivo de división y exclusión, en vísperas del cónclave, con métodos que se asemejan más a los del KGB que a los de la Curia romana.

Además, esta maniobra pone de manifiesto cierto temor que ronda en los círculos —¿progresistas?— que han difundido tal rumor. De hecho, apunta a dos cardenales conocidos por ser de los más conservadores de los que entrarán el 7 de mayo en el cónclave para proceder a la elección del futuro papa.

En cuanto a la opinión de estos cardenales sobre las cuestiones delicadas de actualidad, esto es lo que dice sobre ellos el sitio web "Cardinalium Collegii recensio". El cardenal Robert Sarah ha expresado su firme oposición a la ordenación de mujeres al diaconado, a la bendición de las parejas homosexuales, a la supresión del celibato sacerdotal, a la restricción de la misa tradicional y a la Iglesia sinodal.

El cardenal Péter Erdö, según el mismo sitio web, se opone a la bendición de las parejas del mismo sexo. Su opinión es ambigua en cuanto a la restricción de la misa tradicional, y se desconoce su postura sobre los demás temas citados: la ordenación de mujeres al diaconado, el celibato sacerdotal y la Iglesia sinodal.

El caso Becciu

Hace unos días, FSSPX.Actualidad informaba de la reivindicación del cardenal Angelo Becciu para poder participar en la elección del futuro Papa. Afirmaba que nunca hubo una renuncia oficial por su parte, ni una declaración formal de destitución de sus derechos cardenalicios.

Sin embargo, varios medios de comunicación anunciaron que el cardenal Pietro Parolin habría presentado dos cartas del Papa Francisco en las que se precisaba que el cardenal Angelo Becciu, condenado por corrupción, no podría participar en el próximo cónclave. Según Il Tempo, durante la congregación del lunes 28 de abril, estas cartas fueron presentadas nuevamente, lo que provocó la retirada espontánea del cardenal Becciu.

Pero esta situación no estuvo exenta de tensión. Según el mismo periódico, un cardenal tomó la palabra para cuestionar la forma en que se hicieron públicas estas dos cartas. Esto no contribuye a crear un clima tranquilo para los próximos días, durante los cuales el cardenal destituido podrá permanecer en el Colegio para las congregaciones cardenalicias.