Preocupación por el resultado del Sínodo (2)

La farsa sinodal

En Crisis Magazine del 29 de agosto, el periodista Eric Sammons no se anda con rodeos, y precisa "por qué la sinodalidad es una farsa". Escribe: “La sinodalidad no es un proceso en el que se escuchan las preocupaciones de los laicos; es un proceso mediante el cual son ignoradas.

“El mes pasado, un becario en redes sociales que trabaja para la Secretaría General del Sínodo publicó una encuesta en X (anteriormente Twitter). La encuesta de “sí” o “no” planteaba la siguiente pregunta: “¿Cree que la sinodalidad, como camino de conversión y reforma, puede fortalecer la misión y la participación de todos los bautizados?”

“Uno puede imaginarse el proceso de pensamiento de este joven interno. Él (o ella) está rodeado de gente obsesionada con el sínodo. Estas personas han vivido y respirado el sínodo sobre la sinodalidad durante años, y probablemente creen que es revolucionario en la vida de la Iglesia.

Si esta encuesta se hubiera realizado en las oficinas de la Secretaría, estoy seguro de que los votos por el "sí" se habrían acercado al 100% del total. Estoy seguro de que este pobre interno esperaba un entusiasmo similar por parte de la gente común. ¿Cuál fue el resultado al preguntar a los católicos del mundo real?

“¡No tan rosado! De 7,001 votos, los votos del 'no' representaron el 88% del total. Muchas respuestas a la encuesta incluían comentarios concisos como 'por favor, prediquen el Evangelio' y 'solo queremos la misa tradicional en latín'. La respuesta fue tan embarazosa para el sínodo que la encuesta fue eliminada".

Eric Sammons concluye lógicamente: “La ironía de esta respuesta abrumadoramente negativa es obvia. La sinodalidad, después de todo, pretende basarse en la idea de que la Iglesia debe escuchar al pueblo, respondiendo a sus esperanzas y deseos. Se nos dice que la Iglesia ya no necesita ser dirigida desde arriba hacia abajo. ¡Poder al pueblo!

“Sin embargo, cuando la gente habló, los líderes del sínodo los silenciaron, porque lo que decían no era lo que querían escuchar. […] Los líderes de la Iglesia promueven la sinodalidad como la cura para todos los males de la Iglesia porque la sinodalidad es una fachada.

“Lo que realmente está sucediendo es que las facciones progresistas de la Iglesia no han logrado implementar lo que quieren. ¿Y qué es lo que quieren? Solo hay que mirar lo que la Iglesia anglicana ha hecho durante el último siglo para encontrar la respuesta: aceptación oficial de la anticoncepción, sacerdotes casados, mujeres sacerdotes, una visión diferente del divorcio, aceptación de la homosexualidad y otras peticiones, principalmente relacionadas con la sexualidad.

"Los progresistas son lo suficientemente inteligentes como para saber que no basta con declarar desde arriba que estas enseñanzas se han revertido; hay demasiado contenido histórico detrás de las enseñanzas tradicionales. Es posible que también hayan visto cómo la Iglesia anglicana colapsó al hacer esto. Entonces estos progresistas necesitan un proceso falso para ganarse el apoyo de los laicos y hacerles creer que esta es su propia idea: ¡la sinodalidad!"

Y añade: “Este movimiento a favor de la sinodalidad tampoco es del todo nuevo. Los líderes de la Iglesia han estado intentándolo desde el final del Concilio Vaticano II. Los progresistas vieron que el Concilio mismo no les había dado todo lo que querían, por lo que crearon un proceso formal para implementar “el espíritu de Vaticano II”.

"Así nació el proceso moderno de los sínodos, la sinodalidad. […] Los católicos comunes desconfían instintivamente del proceso sinodal, porque sienten que es una tapadera para inyectar venenos progresistas en el torrente sanguíneo de la Iglesia. La sinodalidad no es un proceso en el que se escuchan las preocupaciones de los laicos; es un proceso mediante el cual son ignoradas".

Continuará...