Reino Unido: la definición legal de una mujer se basa en el sexo biológico

El caso comenzó en 2018, cuando el Parlamento escocés aprobó un proyecto de ley para garantizar la igualdad de género en los consejos de administración del sector público. Este último ofrece protección contra la discriminación, en particular la relacionada con el "sexo" y el "cambio de sexo".

El gobierno escocés sostiene que las mujeres transgénero, independientemente de que tengan o no un certificado de reconocimiento de género (GRC), tienen derecho a las protecciones garantizadas por la ley de igualdad a las mujeres, mientras que For Women Scotland sostiene que estas solo se aplican a las personas nacidas con sexo femenino.

Por lo tanto, los cinco jueces debían decidir si las implicaciones de esta ley se extienden o no a las mujeres transgénero titulares de un GRC y qué entiende la ley por "sexo": ¿se refiere al sexo biológico o al sexo legal y "certificado", tal y como se define en la Ley de Reconocimiento de Género de 2004?

Para el gobierno escocés, la legislación de 2004 establecía claramente que la obtención de un GRC equivale a un cambio de sexo "a todos los efectos". Aidan O'Neill KC, representante de For Women Scotland, abogó por un significado "de sentido común" de las palabras hombre y mujer, declarando ante el tribunal que el sexo es un "estado biológico inmutable".

"La decisión unánime de este tribunal es que los términos 'mujer' y 'sexo' en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico", declaró el miércoles 16 de abril Lord Patrick Hodge, vicepresidente del Tribunal Supremo, al dictar el veredicto.

Esto podría tener importantes implicaciones

For Women Scotland es una asociación sin ánimo de lucro fundada en junio de 2018 "en un contexto de malestar creciente" por la forma en que los derechos de las mujeres se ven afectados por "los proyectos del gobierno escocés", según se indica en su página web. Los miembros de la asociación se indignaron al ver que se incluía a las personas transgénero en las cuotas de la ley destinadas a garantizar la igualdad.

El sistema de financiación de la asociación es participativo, y había recaudado nada menos que 230,000 libras esterlinas, de las cuales 70,000 procedían de J. K. Rowling, creadora de la saga Harry Potter. Gracias a esta financiación se interpusieron varios recursos judiciales, primero ante los tribunales escoceses y finalmente ante el Tribunal Supremo de Londres para obtener una decisión definitiva.

Este veredicto podría tener importantes implicaciones en la forma en que se aplican los derechos relacionados con el género en Escocia, Inglaterra y Gales. Podría afectar los espacios y servicios no mixtos, como los servicios hospitalarios, las prisiones, los refugios y los grupos de apoyo, así como a las reivindicaciones en materia de igualdad salarial o en eventos deportivos.

No obstante, es alentador ver retroceder las ideologías woke y transgénero, aunque por el momento parezca algo limitado. Pero es un primer paso que podría poco a poco restablecer un poco el orden, sobre todo si se excluye a las personas transgénero de los eventos deportivos femeninos, tal y como ha decidido el Consejo Mundial de Atletismo para los eventos de su competencia.