Ucrania: reacciones a la prohibición de la Iglesia ortodoxa ucraniana

Conviene recordar que hay tres “ramas” ortodoxas en Ucrania: la Iglesia ortodoxa ucraniana, dependiente de Moscú; la Iglesia ortodoxa de Ucrania, bajo Kiev; y la Iglesia autocéfala. La primera es la afectada por la nueva ley.

Fue el 24 de agosto, aniversario de la declaración de independencia de Ucrania –que se separó de la Unión Soviética en 1991– cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky decidió firmar “la ley que prohíbe las actividades de organizaciones religiosas vinculadas a Rusia”, según informa el sitio web Ortodoxia.com.

Este último precisa que la ley “entrará en vigor en 30 días. Entonces las organizaciones religiosas tendrán nueve meses para cortar sus vínculos” con Rusia. Esta decisión ucraniana provocó una serie de reacciones en el mundo ortodoxo y en los países donde Rusia tiene influencia.

El Patriarcado de Constantinopla

Una primera reacción fue el envío de una delegación del Patriarcado ortodoxo de Constantinopla que se reunió con el metropolita Onofre, jefe de la EOU, durante una visita a Kiev. Como señala Ortodoxia.com, este fue “el primer contacto oficial y directo entre la delegación del Patriarcado Ecuménico y la EOU desde 2018, cuando se rompieron las relaciones”.

Según la misma fuente, las reuniones se celebraron “en presencia de representantes de la Iglesia ortodoxa de Ucrania” – independiente de Moscú – que aprobó la ley ucraniana y ratificó la exclusión de la EOU del Consejo Panucraniano de Iglesias y Organizaciones Religiosas (CPUEOR) – un Consejo que une formalmente a todas las “Iglesias” ucranianas.

La reacción del Papa Francisco

Durante el Ángelus del domingo 25 de agosto, Francisco dijo, según cath.ch: "Por favor, no prohíban directa o indirectamente ninguna Iglesia cristiana". Una reacción que se mantiene en la línea del Vaticano que aspira al "statu quo de la situación canónica de las parroquias ortodoxas", para facilitar el diálogo con Moscú, pero que irrita a Ucrania.

También representa un rechazo de la acción de Monseñor Sviatoslav Shevchuk, líder de la Iglesia greco-católica ucraniana, y de Monseñor Vitalij Skomarovskyj, presidente de la conferencia episcopal de la Iglesia (latina) de Ucrania, quienes aprobaron la exclusión de la EOU de la CPUEOR, y afirmaron su apoyo al presidente Zelensky por la ley que prohíbe esta iglesia.

La reacción checa

Las olas de este asunto se han extendido por todas partes. Así, según Euractiv, “el Comité de Seguridad del Senado checo ha pedido al gobierno que investigue la posible utilización en el país de la Iglesia del Patriarcado de Moscú para operaciones de influencia patrocinadas por el Kremlin”.

La Iglesia ortodoxa checa, según su denominación, dependiente del Patriarcado de Moscú, se defendió firmemente de esta sospecha. Pero para tratar de calmar el asunto, recurrió al... Consejo Ecuménico de Iglesias (CMI). Una referencia sorprendente para los ortodoxos, la mayoría de los cuales se han retirado del COE.

Estonia

Según Zenit, la Iglesia ortodoxa de Estonia ha decidido “romper con el Patriarcado de Moscú del que depende”. “En una asamblea celebrada en Tallin se adoptaron nuevos estatutos que refuerzan su autonomía”. También adoptó un nuevo nombre “que elimina cualquier referencia a Moscú, enfatizando su identidad como “Iglesia ortodoxa de Estonia”. Según el mismo medio, este cambio se produjo bajo presión del gobierno.

Conclusión

El movimiento general es claro: los antiguos países satélites de la URSS que tienen en su territorio una Iglesia ortodoxa adscrita al Patriarcado de Moscú están en proceso de separarse. Esta es una prueba más de la dependencia de las Iglesias ortodoxas del gobierno del país en el que se encuentran. Y su uso político por parte de quienes están en el poder.