Les armes autonomes dénoncées par le Saint-Siège

Pour le prélat, l’erreur actuelle est de partir d’une perspective purement technologique, ce qui fait « courir le risque d’accepter implicitement des systèmes d’armes potentiellement dangereux dans l’avenir ». Le point de départ doit plutôt résider, selon Mgr Jurkovič, dans l’étude des implications éthiques de l’utilisation de ces nouveaux types d’armement. 

L’observateur permanent du Saint-Siège a aussi fait remarquer que les SALA diluent la notion de responsabilité : « un système autonome n’a pas d’intention. Il met en œuvre et élabore des algorithmes mais il ne possède pas d’intention. » En ce sens, a-t-il ajouté, « les systèmes d’armes autonomes qui cachent le sujet responsable, sont inacceptables ». 

« Si l’on délègue d’importants pouvoirs de décision à une machine dont l’attitude est imprévisible ou dont les domaines d’opération ne sont pas bien définis ni connus - par exemple si la machine a des capacités d’apprentissage -, la notion même de l’acte responsable serait inévitablement compromise », a averti le représentant du Saint-Siège. 

« Nous accepterions alors une flagrante contradiction, et donc saperions les fondations légales sur lesquelles les institutions légales sont basées, y compris la répression des crimes », a-t-il conclu.