L’ONU promeut l’avortement et la stérilisation des filles dès 10 ans

L’UNFPA, fondé en 1969, lors de la grande peur de la surpopulation, a toujours eu pour objectif la réduction de la population humaine par l’avortement, la stérilisation et la contraception. Mais aujourd’hui de nombreux pays sont confrontés à une baisse alarmante de la natalité, et l’UNFPA tente désormais de redéfinir son approche.

Le document se justifie en pointant un « manque d’autonomie reproductive ». Ce qui justifierait que les filles, dès l’âge de 10 ans, devraient avoir un accès libre et sans restriction à l’éducation sexuelle, à la contraception, à la stérilisation, à l’avortement et même aux traitements de fertilité, si elles le souhaitent, afin de garantir « des décisions éclairées et volontaires en matière de reproduction ».

Cette proposition monstrueuse encourage l’activité sexuelle des enfants en prétextant une maturité qui ne peut exister à un âge aussi précoce. Pour parvenir à cette prétendue « autonomie corporelle », l’UNFPA propose :

• Une éducation sexuelle universelle pour garantir une « prise de décision éclairée ».
• L’accès universel à tous les types de contraceptifs, y compris la pilule du lendemain. L’agence affirme que cela est nécessaire pour éviter les grossesses « non désirées ».
• L’accès universel à l’avortement, présenté comme un élément essentiel de l’autonomie reproductive.
• La fécondation in vitro gratuite, en particulier dans des pays comme l’Inde, où des millions de couples sont confrontés à l’infertilité et où l’offre publique est limitée.

L’approche idéologique du rapport va plus loin en promouvant :

• La contraception, la stérilisation, l’avortement et la procréation assistée pour les « groupes marginalisés, tels que les personnes célibataires et LGBT ».
• L’élimination des « normes patriarcales qui limitent les décisions en matière de procréation », ce qui implique un rejet ouvert du modèle familial traditionnel.
• Des politiques de logement et d’emploi garanti, conformément aux propositions de nature socialiste.
• Des mesures gouvernementales visant à atténuer le « changement climatique », que le rapport lie à la décision de nombreux jeunes de ne pas avoir d’enfants.

L’UNFPA s’oppose aussi aux politiques gouvernementales visant à augmenter la natalité : l’agence rejette des mesures telles que les primes à la naissance ou les objectifs de fécondité, les qualifiant de « coercitives » ou contraires aux droits reproductifs.

Face à la pénurie de main-d’œuvre résultant de l’effondrement démographique, l’UNFPA propose comme solution l’immigration massive, sans tenir compte des défis sociaux que cela implique.

Ainsi donc, malgré son nouveau discours axé sur « l’autonomie reproductive », l’UNFPA reste ce qu’il a toujours été : une organisation hostile à la famille et à la vie, qui promeut non seulement l’avortement et la contraception, mais aussi un programme idéologique mondialiste et contraire à la morale naturelle et révélée.