Esiste il diritto all'aborto nell'Unione europea?

21 Giugno 2021
Fonte: FSSPX Spirituality
Il Parlamento Europeo

L'11 maggio la Commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere (FEMM) ha adottato una bozza di relazione e risoluzione presentata da Predrag Fred Matić, sulla "situazione relativa alla salute e ai diritti riproduttivi e sessuali nell'Unione, nel contesto della salute delle donne". Tale relazione sarà presto esaminata dal Parlamento europeo in vista dell'adozione definitiva del testo.

 

 

Il testo della FEMM
Il punto centrale riguardo all'aborto è stabilito al § 14: il Parlamento "invita gli Stati membri a rivedere le loro disposizioni legali nazionali sull'aborto e ad allinearle agli standard internazionali sui diritti umani e alle migliori pratiche regionali per garantire che l'aborto su richiesta di una donna sia legale all'inizio della gravidanza e anche oltre, qualora la salute o la vita della donna fossero in pericolo".

Nel commento, la relatrice aggiunge: "Secondo il Centro per i diritti riproduttivi, il 59% delle donne in età riproduttiva vive in paesi che consentono ampiamente l'aborto e il 41% delle donne vive sotto leggi restrittive".

"Nell'UE, solo uno Stato membro non consente l'aborto in nessuna circostanza (Malta) e un altro lo consente solo in circostanze molto limitate con tendenze molto restrittive (Polonia). Ciò che preoccupa l'UE e la spinge a reagire con forza è l'evidente battuta d'arresto nei diritti delle donne, il cui diritto all'aborto sicuro e legale è uno degli obiettivi principali di questi attacchi."

Allo stesso tempo, attacca violentemente l'obiezione di coscienza. Quindi, "Anche quando è legalmente disponibile, ci sono ostacoli all'accesso all'aborto. (...) Uno degli ostacoli più problematici è la negazione dell'assistenza medica basata su convinzioni personali. (…)"

"Le leggi nazionali spesso consentono agli operatori sanitari di rifiutarsi di fornire beni e servizi ai quali sono moralmente contrari, compreso la pratica dell'aborto. In futuro sarebbe più appropriato parlare di diniego delle cure mediche piuttosto che di una cosiddetta obiezione di coscienza."

Una presentazione del genere è davvero aberrante. Inoltre, il testo è obbligato a riconoscere che "un gran numero di Stati membri (più di 20) prevede il diritto all'obiezione di coscienza, riconosciuto anche dagli strumenti delle Nazioni Unite e dalla Convenzione Europea". Allora dov'è il problema se non nel desiderio di escludere radicalmente da ogni funzione medica chi si oppone all'aborto?

Il testo prosegue: "Non è un diritto assoluto e la Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito che non deve essere utilizzato per bloccare l'accesso delle persone interessate ai servizi che gli spettano di diritto".

Un approccio completamente parziale
In questo testo, la questione dell'aborto è considerata solo dal punto di vista dei "diritti delle donne": vengono eliminate le dimensioni etiche, sociali e culturali dell'aborto, nonché la considerazione del contesto specifico di ciascun Stato membro.

Inoltre, da un punto di vista giuridico, la risoluzione è in contraddizione con il diritto europeo per tre aspetti.

In primo luogo, considerando esplicitamente l'aborto come parte integrante della salute delle donne, la proposta esula dalle competenze dell'UE. Perché, da un lato, la salute pubblica è di competenza degli Stati membri, l'UE ha solo una competenza di supporto. E, dall'altra parte, l'inclusione dell'aborto nell'assistenza sanitaria, poiché viene eseguita da professionisti della salute, supera di gran lunga tale capacità di supporto.

Considerando poi che l'aborto è parte integrante dei "diritti della donna", si contraddice la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, secondo la quale l'aborto non può essere legato in quanto tale a un diritto fondamentale, ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Infine, affermare che il diritto all'obiezione di coscienza non consente "ai professionisti della salute di scegliere di non fornire i prodotti e i servizi ai quali si oppongono moralmente", si discosta significativamente dal modo in cui tale diritto è interpretato dalla normativa europea sui diritti umani, in particolare l'articolo 10.2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e l'articolo 9 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Bisogna poi ricordare che l'aborto non è riconosciuto come un diritto a livello internazionale.

Certo, resta da sperare che questo testo venga respinto il 23 giugno. Ma questo nuovo tentativo di imporre un "diritto all'aborto" nell'UE mostra quale perversa e micidiale dittatura devono affrontare i paesi che ne fanno parte.