Dei ricercatori vogliono più libertà di sfruttare gli embrioni

Fonte: FSSPX Attualità

Fecondazione in vitro in laboratorio

Un gruppo di ricercatori, attraverso un articolo pubblicato il 5 marzo 2021 su Science, ha invitato i politici a modificare il limite di tempo consentito per lo sviluppo degli embrioni in vitro, che attualmente è fissato a 14 giorni in moltissimi paesi.



 

 

Questa richiesta è indirizzata anche alla International Society for Stem Cell Research (ISSCR), un'organizzazione ombrello in questo campo di studio e le cui prescrizioni sono riconosciute dai ricercatori.

È così che le "linee guida" di questa azienda stabiliscono: "qualsiasi coltura in vitro di un embrione umano intatto o di una struttura cellulare organizzata a immagine di un embrione e dotata di potenziale umano organico è vietata, indipendentemente dal metodo di derivazione, oltre 14 giorni o dalla formazione della stria primitiva" al punto 2.1.3.3.

Un limite di 14 giorni, perché?

Questo limite è stato talvolta inciso nella pietra dalla legge di alcuni paesi. È stato determinato anche dalla difficoltà di andare oltre questa fase negli esperimenti legati alla prima fecondazione in vitro, nel corso degli anni '70.

Ma c'è anche una base ideologica a questo limite. Per convincere le persone ad accettare di estendere questo limite a 14 giorni, quando molti paesi o anche ricercatori non hanno accettato di fissarlo a più di una settimana, alcuni hanno creato il concetto di "pre-embrione".

Basandosi sul fatto che l'embrione si deposita nell'utero intorno al 14° giorno, hanno affermato che non si poteva parlare di un embrione prima di questo limite. E poiché non era un embrione, non era un membro della specie umana, e quindi poteva subire tutti gli esperimenti richiesti dal progresso della "Scienza". Questo concetto di "pre-embrione" è tutt'altro che scientifico.

E ora, poiché i ricercatori possono andare oltre questo limite, chiedono approvazioni politiche e "morali" per la loro manipolazione degli embrioni, cioè dei bambini. Exit il concetto di pre-embrione di cui non si ha più bisogno.

Ragioni fallaci

Gli autori del suddetto articolo presentano la loro richiesta in una veste accattivante: è per capire meglio come si verificano gli errori nello sviluppo precoce dell'embrione, per curare meglio l'infertilità e prevenire aborti spontanei. Chi non sottoscriverebbe tali obiettivi?

Ma il fine non giustifica i mezzi. Tanto più che l'identificazione degli errori nello sviluppo dell'embrione oggi spesso finisce con l'aborto.

È inoltre necessario vestire la richiesta con ragioni "etiche". Uno dei firmatari dell'articolo ha scritto nel 2016: "Man mano che le circostanze e gli atteggiamenti cambiano, i confini possono essere legittimamente riformulati".

Questo è puro relativismo: non c'è limite assoluto, insormontabile; tutto è relativo a un'epoca, a una mentalità in evoluzione e a tecniche avanzate, promettendo mari e monti ai futuri utilizzatori.

Questo sfruttamento degli embrioni, la cui "creazione" al solo scopo di sperimentazione è già consentita in paesi come il Belgio, è senza dubbio, insieme all'aborto, la più grande barbarie dei tempi moderni.

Un'ultima idea è senza dubbio presente: allungare il limite massimo consentito per lo sviluppo di un essere umano in un utero artificiale, favorendo così la totale esportazione della gestazione al di fuori del corpo femminile.

Non siamo lontani da Brave New World...