L'odio islamista anticristiano nei tribunali di Parigi

Era il 29 ottobre 2020, una splendente giornata autunnale, che difficilmente manca nella regione di Nizza. Brahim Aouissaoui era arrivato in Provenza due giorni prima: era stato visto più volte mentre si recava alla moschea di Al-Wahda, nel quartiere della stazione ferroviaria di Nizza.

La mattina del 29 ottobre era seduto su una panchina in rue Jean-Médecin, di fronte alla basilica di Notre-Dame. L'uomo parla al telefono con un amico, tunisino come lui: "Ho un altro programma in testa, che Allah lo renda più facile", dice al suo corrispondente. In precedenza aveva assicurato di voler colpire "il paese degli infedeli e dei cani".

Alle 8:29, il terrorista entra dalla porta destra del santuario con tre armi da taglio, tra cui una lama da 17 cm. All'interno, incontra Nadine Devillers, una fedele di 54 anni che non sapeva di aver appena recitato la sua ultima preghiera quella mattina. Alle 8:49 un'altra donna entra nella basilica e vede il corpo senza vita di Nadine Devillers, quasi decapitato.

Anche Vincent Loquès, il sacrestano 55enne che veglia sulla chiesa, viene trucidato, mentre un'altra donna, Simone Barreto Silva, interviene: riceve 24 coltellate e muore per le ferite. Aveva 44 anni. Un testimone dell'attacco racconta la sua testimonianza: "È stato implacabile, si vedeva chiaramente che era brutale, cattivo, era pazzo", spiega. Brahim Aouissaoui viene sopraffatto poco dopo dalla polizia.

Dopo aver lasciato l'ospedale, il jihadista ha rifiutato di assumersi la responsabilità delle sue azioni e si è dichiarato amnesico: ha affermato "contro ogni evidenza di non essere l'uomo entrato nella basilica", ha spiegato un magistrato inquirente. "La posizione del mio cliente non è mai cambiata", ha affermato l'avvocato del tunisino, il quale sostiene che le circostanze del suo arresto gli hanno fatto perdere ogni memoria.

Tuttavia, l'esame medico non ha evidenziato danni cerebrali e l'esame psichiatrico ha dimostrato che il terrorista era pienamente responsabile delle sue azioni. Inoltre, Le Monde riferisce che le intercettazioni delle sue conversazioni telefoniche con la famiglia dal carcere hanno dimostrato, secondo l'accusa, "che la sua presunta amnesia era, per usare un eufemismo, molto esagerata". 

Gli investigatori si sono recati a casa sua a Jhina, in Tunisia, dove è nato ventisei anni fa. Secondo i suoi parenti, avrebbe contrabbandato benzina insieme ai suoi cinque fratelli. Due anni prima del crimine commesso in Francia, "l'imputato aveva cambiato completamente comportamento, era diventato assiduo nella pratica religiosa, cosa che prima non faceva, e aveva la tendenza a isolarsi dalla famiglia. (…)"

"Frequentava solo salafiti, alcuni dei quali erano già stati coinvolti in casi di terrorismo e condividevano chiaramente le loro convinzioni", sottolinea l'ordinanza di accusa citata da Le Figaro, che aggiunge che la sequenza di caricature di Maometto pubblicate da Charlie Hebdo ha avuto un ruolo catalizzatore nella sua radicalizzazione.

Il processo appena iniziato alla Corte d'Assise di Parigi cerca di rispondere a diverse domande: l'imputato ha commesso i suoi crimini su richiesta di possibili finanziatori? La risposta non sarà facile da fornire quando sappiamo che le autorità tunisine si sono finora dimostrate molto poco collaborative nei confronti della rete salafita frequentata da Brahim Aouissaoui. E quest'ultimo accetterà finalmente di rispondere ai magistrati e ai giurati?

Si prevede che il processo duri tre settimane. Alla fine, il jihadista dovrebbe essere condannato a una pesante pena detentiva che non farà dimenticare a nessuno che le sue vittime shanno scontato una condanna a morte e che le loro famiglie hanno ricevuto una vera condanna all'ergastolo, sconosciuta alla giustizia francese, troppo spesso debole con i forti e forte con i deboli.