Stati Uniti: un arcivescovo critica aspramente il Sinodo sulla sinodalità

Mons. Charles Joseph Chaput
Mons. Charles Chaput, arcivescovo emerito di Filadelfia, ha rilasciato una lunga intervista a The Pillar, in cui critica apertamente alcuni aspetti del pontificato di Francesco, in particolare il processo sinodale, che definisce sconsiderato e tendente alla manipolazione.
Il sinodo sulla sinodalità
Per quanto riguarda il processo, penso che sia fuorviante e soggetto a manipolazione, e la manipolazione implica sempre disonestà. L'affermazione che il Concilio Vaticano II abbia in qualche modo implicato la necessità della sinodalità come caratteristica permanente della vita della Chiesa è semplicemente falsa.
Inoltre, sono stato delegato al sinodo del 2018 e il modo in cui la sinodalità è stata inserita nell'ordine del giorno è stato manipolativo e offensivo. Non aveva niente a che fare con il tema del sinodo. La sinodalità rischia di diventare una sorta di Vaticano III latente, che scorre su una scala molto più controllabile e malleabile. Questo non soddisferebbe i bisogni della Chiesa e del suo popolo.
Sono stato membro del Consiglio permanente del Sinodo dei Vescovi dal 2015. E ricordo alcune brevi discussioni sulla difficoltà di tenere un altro concilio ecumenico a causa del gran numero di vescovi oggi. Ma sarei molto sospettoso all'idea che la sinodalità possa in qualche modo sostituire un concilio ecumenico nella vita della Chiesa.
Non c'è tradizione di vescovi che delegano la loro responsabilità personale per la Chiesa universale a un numero minore di vescovi. (…) Questo non è né lo spirito attuale né la realtà.
Il rapporto di papa Francesco con la Compagnia di Gesù
Io sono un francescano cappuccino, e questo ha segnato la mia vita in modo profondo. La formazione gesuitica ricevuta da Francesco avrà avuto naturalmente lo stesso effetto. Ma quando un religioso diventa vescovo, appartiene alla sua diocesi, al suo presbiterio e al suo popolo. Amo i miei frati cappuccini, ma sono sacerdote dell'arcidiocesi di Filadelfia. Verso questa va la mia prima lealtà.
Francesco è il vescovo di Roma; da questo ruolo e dai suoi obblighi, sia nei confronti della sua diocesi locale che della Chiesa universale, dipende la sua prima fedeltà, e non dalla Compagnia di Gesù. Dipendere troppo dalla tua comunità religiosa e dai suoi membri, a meno che tu non sia un vescovo che presta servizio nelle missioni, non è una buona idea.
Penso sia chiaro che Francesco governa come un superiore generale dei gesuiti, dall'alto verso il basso, con poca collaborazione. Sembra anche dare molta più importanza al suo discernimento personale che al discernimento dei Papi precedenti e al discernimento generale della Chiesa nel corso dei secoli.
Accuse mosse da Roma alla conferenza episcopale Usa
Trasformare gravi preoccupazioni dottrinali in una questione personale è solo un modo conveniente per schivare questioni sostanziali. Ciò dimostra una totale ignoranza della storia della Chiesa. Ciò che conta, costi quel che costi, è la fedeltà alla dottrina cattolica, e per questo non c'è bisogno di trovare scuse.
Voglio solo fare un'osservazione rispettosa. (…) Chiunque in qualsiasi posizione di leadership non sia disposto ad ascoltare la spiacevole verità deve cambiare il proprio atteggiamento nei confronti della realtà.
(Fonte: InfoCatolica/The Pillar – FSSPX.Actualités)
Immagine: HazteOir.org, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons