L'ONU attacca l'Honduras sull'aborto e sul matrimonio omosessuale

Fonte: FSSPX Attualità

Congrès national du Honduras

La storica decisione dell'Honduras di inasprire il divieto dell'aborto e del "matrimonio per tutti" è stata duramente criticata dalle Nazioni Unite (ONU) che la vedono come una decisione contraria al "principio di non regressione dei diritti umani".

Il 30 dicembre 2020, il Congresso argentino ha legalizzato l'aborto: un vantaggio per le femministe latinoamericane che vedevano questa storica decisione come un possibile effetto valanga nei paesi dell'America Latina.

In Honduras, invece, è accaduto il contrario, poiché il Parlamento del piccolo stato dell'America centrale ha deciso di scolpire nella pietra il divieto dell'aborto il 21 gennaio 2021.

Il Congresso Nazionale ha infatti approvato una bozza di emendamento costituzionale per tutelare ulteriormente il divieto assoluto di aborto già esistente nel Paese. Affinché questo crimine sia legalizzato in futuro, tre quarti dei 128 membri del parlamento dovrebbero approvarlo, il che in pratica è quasi impossibile.

Il progetto - intitolato "Scudo antiaborto in Honduras" - stabilisce una sorta di blocco costituzionale, non solo contro l'interruzione volontaria della gravidanza (aborto), ma anche contro le unioni civili tra persone dello stesso sesso che prevede il divieto costituzionale, ugualmente votato.

Questo è bastato per suscitare l'ira delle Nazioni Unite. L'organizzazione mondiale, tramite la sua delegazione in Honduras, ha reagito dichiarando che il voto dei deputati sul divieto totale di aborto era "contrario ai diritti umani" e che la riforma costituzionale "violava gli obblighi internazionali".

Allo stesso modo, per la criminalizzazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso, l'ONU ricorda all'Honduras che le restrizioni ai diritti "a causa del proprio orientamento sessuale, della propria identità di genere e dell'espressione di tale identità sono contrarie all'opinione della Corte americana dei diritti umani e al principio di non regressione dei diritti umani.

Da parte honduregna, non si è troppo preoccupati per queste proteste. Mario Perez, membro del Partito Conservatore Nazionale al governo - e relatore per lo scudo antiaborto - giustifica il desiderio del suo paese di porre fine "all'ondata di riforme costituzionali nei paesi latinoamericani, incoraggiate dai governi di sinistra, intese a legalizzare l'aborto, come è successo recentemente in Argentina. (…) Non possiamo permetterlo in Honduras", ha aggiunto.

Va ricordato che la depenalizzazione dell'aborto che si è diffusa in molti Paesi non rappresenta in alcun modo un "diritto all'aborto", poiché, come indica il termine, depenalizzare è "non sottoporre più un'azione o un comportamento a sanzione penale", mentre questa azione resta talvolta suscettibile di altre sanzioni.

Questa mancanza del diritto all'aborto è stata ricordata nella Dichiarazione di consenso di Ginevra sulla promozione della salute delle donne e il rafforzamento della famiglia, firmata da 32 paesi il 22 ottobre 2020. La dichiarazione ribadisce in particolare "che non esiste il diritto internazionale a l'aborto, né alcun obbligo da parte degli Stati di finanziare o facilitare l'aborto, in accordo con il consenso internazionale di lunga data che ogni nazione ha il diritto sovrano di attuare programmi e attività in conformità con le sue leggi e politiche". L'ONU farebbe bene a prenderne atto.