Canadá y la desviación de la eutanasia

Fuente: FSSPX Actualidad

En el país del arce, la política de salud pública presta una atención muy especial a la promoción de la eutanasia en los pacientes al final de la vida. El reciente percance de una fundación pública dedicada al acceso a los cuidados paliativos es un buen ejemplo de la desviación que se oculta detrás de la llamada "muerte digna".

La Fraser Health Authority (FHA) es una agencia de salud pública que brinda beneficios en el estado de Columbia Británica, Canadá, a más de 1.8 millones de asegurados.

El 25 de febrero de 2021, la FHA anunció en un comunicado de prensa que dejaría de financiar a la Delta Hospice Society (DHS), una fundación pública sin fines de lucro especializada en cuidados paliativos en Columbia Británica: "De acuerdo con los requisitos del contrato firmado entre Fraser Health y Delta Hospice Society, hemos emitido un aviso de incumplimiento del contrato de arrendamiento porque la DHS no brinda acceso a todos los servicios de salud financiados por el estado en las instalaciones de atención que administra".

Lo que está en la mira es la negativa a practicar la eutanasia en los dos centros médicos administrados por la DHS, el Irene Thomas Hospice y el Harold and Veronica Savage Center for Supportive Care (VSC).

Cabe recordar que la eutanasia activa y el suicidio asistido (MAID) se legalizaron en junio de 2016 en Canadá. Los hospicios en Canadá también deben ofrecer la eutanasia a sus pacientes si reciben más del 50% de su presupuesto de fondos públicos.

Una medida que no se aplica a los centros religiosos denominacionales: sin embargo, dado que los establecimientos de la Delta Hospice Society no son denominacionales, no pueden invocar el derecho a la objeción de conciencia.

Fraser Health incluso envió a varios de sus empleados el 14 de enero al Irene Thomas Hospice, con el fin de dar a conocer a los residentes su aviso de desalojo: "ni siquiera fuimos advertidos de este proceso por la FHA; Además, ¿era realmente necesario molestar a nuestros residentes sabiendo que muchos de ellos morirán antes del cierre de nuestro establecimiento (programado para el 25 de marzo de 2021)?", pregunta Angelina Ireland, presidenta de la Delta Hospice Society.

El mismo destino le espera al Veronica Savage Center, un establecimiento que no tiene camas, ¡sino que simplemente se limita a canalizar a los pacientes y sus familiares de los cuidados alternativos a la eutanasia!

"No entiendo por qué intentan meter al VSC en la polémica del suicidio asistido, puesto que no es un asilo, no hay ni una sola cama...", se pregunta la presidenta de la DHS, a quien hay que reconocerle el mérito de haber dado a conocer la actitud de los promotores de la eutanasia en su país.

Por un lado, se le dice a la Delta Hospice Society que es libre de ofrecer cuidados paliativos, pero por otro, se le condena porque no ofrece la eutanasia a los pacientes al final de su vida que, en la mayoría de los casos, no tienen la capacidad de emitir una elección libre.

Una contradicción asumida por Adrian Dix, Ministro de Salud de Canadá, quien apoya la política de Fraser Health: "Respeto el derecho de cualquier persona a estar en desacuerdo con la elección de la eutanasia, y nadie le ha pedido nunca al personal de cuidados paliativos que practique la eutanasia a algún paciente, pero el mismo personal debe permitir a los residentes que la deseen tener acceso a ella".

Frente a esta desviación que se está produciendo cada vez con más claridad en el país del arce, Angelina Ireland no se desanima: privada de sus establecimientos, seguirá apoyando los cuidados paliativos contra la eutanasia, "aunque tal vez se necesite mucho tiempo para encontrar el plan de acción apropiado".